Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Как назначается моральный вред

Как назначается моральный вред

Как назначается моральный вред

Когда и в каком размере можно получить компенсацию морального вреда: основания, правила


22 апреля 2018Вы вправе претендовать на компенсацию морального вреда, если вам причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими ваши личные неимущественные или имущественные права либо посягающими на принадлежащие вам нематериальные блага, а также в других установленных случаях. Моральный вред, в частности, может быть связан с утратой вами родственников, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих вашу честь, достоинство или деловую репутацию (, ГК РФ; Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10).Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом ( ГК РФ).При этом моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда ( ГК РФ; Закона от 07.02.1992 N 2300-1).Основанием для возмещения морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (, ГК РФ).Компенсировать моральный вред можно, в частности, в следующих случаях:· нарушение тайны завещания ( ГК РФ);· нарушение прав и интересов в результате распространения ненадлежащей рекламы ( Закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ);· нарушение прав в области персональных данных ( Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ);· нарушение прав и интересов в связи с разглашением информации ограниченного доступа ( Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ);· невыполнение условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом ( Закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ);- нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии вины причинителя вреда ( Закона от 07.02.1992 N 2300-1).Одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда — вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности (ГК РФ; Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10).Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред.

Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда ( Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).Вы можете требовать компенсации морального вреда в любом размере.

Тем не менее при определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также требования разумности и справедливости ( ГК РФ).

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Анонсы 9 ноября 2021 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. 12 октября 2021 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

24 августа 2016

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (). Размер компенсации определяет суд.

Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости ().

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

  1. нарушение тайны завещания ();
  2. увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу ();
  3. нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда );
  4. нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «»);
  5. нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «»);
  6. и другие.
  7. невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «»);
  8. нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «»);
  9. совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника ();
  10. нарушение личных неимущественных прав автора ();

В штате организации числятся несколько должностей одинаковой категории, но должностные оклады у сотрудников разные.

Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда?

Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга» интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получите бесплатный доступ на 3 дня! Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков: 1 Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага. 2 Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

3 Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом. 4 Вины причинителя вреда (). Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  1. источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  2. гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  3. в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию ().

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др.

(абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г.

№ 10 «»; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10). При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (). Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер.

Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения ().

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

МНЕНИЕ Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»: «В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс.

руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12). Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс.

руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г.

по делу № 2-6850/2014)». На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс.

до 50 тыс. руб. При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке.

«Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда»

, – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.

В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова. Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма. Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс.

(например, дело Paul Loomis v.

Michael Chertoff, Secretary, Dept.

of Homeland Security, EEOC № 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10-25 тыс. (дело Dunnachie v. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v.

Stonham Housing Association. UKEAT 0726_02_2205 и дело Boyle v. Virgo Fidelis Senior School UKEAT 0644 _03_2301). А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации.

Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров. При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой (решение Троицкого районного суда г.

Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111/2016, решение Авиастроительного районного суда г.

Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572/2016). Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры:

  1. 300 тыс. руб. также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн руб. (определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016);
  2. 800 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника – истец требовал 3 млн руб. (определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016).
  3. 250 тыс. руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275/2016);
  4. 150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016);

Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз.

Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. (). Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс.

(). Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г.

по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от 6 июня 2014 г.

№ 4г/2-5344/14 и от 19 июня 2014 г. № 4г/2-5860/14). При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п.

45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «»). Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс.

руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс.

руб. вместо 50 тыс. руб. (решение Лефортовского районного суда г.

Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122/2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г.

по делу № 2-1019/2016). МНЕНИЕ Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

«Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2016 г.по делу № 33-18092/2016)»

. При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении.

В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб. В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс.

руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г.

по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс.

руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016). В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется – суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации (абз.

2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «»). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др. В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г.

по делу № 2-78/2016. Рассмотрим его подробнее. ПРИМЕР В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад.
П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад.

При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.

Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс. руб. В обоснование размера компенсации морального вреда П.

указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания.

К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль. Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.

При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым. Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г.

№ 33-7456/2016). Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком (неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка).

Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах (, , апелляционное определение Иркутского областного суда от 31 марта 2016 г.

по делу № 33-3765/2016). МНЕНИЕ Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»: «Обычно сумма компенсации не превышает 50 тыс.

руб., однако анализируемое судебное решение явно выбивается из общей картины вещей. Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание.

Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. руб. существенно на их имущественном состоянии не отразится».

По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков. Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова. Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования.

Так, с администрации г. Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. руб. в пользу истца, которая упала, споткнувшись о выступающую из раскрошившегося асфальта арматуру и получила травму в виде сложного перелома руки со смещением (апелляционное определение Московского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235/2016). «В последнее время с ответчиков все чаще взыскивают компенсацию морального вреда в размере от 100 тыс.

до 800 тыс. руб. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. руб. суд взыскал с виновника компенсацию в размере 500 тыс.

руб. (приговор мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г.

Москвы от 31 марта 2015 г. по делу № 01-0005/370/2015)», – добавляет Алексей Токарев. Найдите еще больше судебных решений по спорам, связанным с возмещением морального вреда, в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

*** Если проследить судебную практику за последний год, можно отметить, что суды все реже ограничиваются минимальными размерами при взыскании компенсации морального вреда. Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований. Чем подробнее раскрыто, чем именно вызваны нравственные страдания и как действия/бездействие ответчика отразились на привычном укладе жизни потерпевшего, его физическом и психическом состоянии, тем больше шансов взыскать компенсацию в крупном размере.

Теги: , , , , , , , , , , , Документы по теме:

  1. Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 » «
  2. Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 » «
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «»
  4. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «»

Читайте также: ВС РФ на примере судебной практики пояснил: если порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения являются оценочными и никого не оскорбляют, они не могут быть предметом судебной защиты. ВС РФ уточнил, вправе ли организации претендовать на возмещение причиненного им морального вреда, однако юристы склонны считать вердикт суда многоточием. Кроме того Пленум ВС РФ намерен обновить позицию по практике применения к судьям мер дисциплинарной ответственности.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя.
Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д.

1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Моральный вред: когда и сколько можно взыскать

23 декабря 2017Право на компенсацию морального вреда выглядит для многих столь заманчиво, что они пытаются применить его при каждом удобном случае.

Заявить можно любую сумму, на свое усмотрение, поэтому соблазн действительно очень велик.

Но чтобы направить энергию жаждущего денежного возмездия от обидчика в конструктивное русло, необходимо знать, как можно грамотно распорядиться своим правом.Закон позволяет требовать компенсации морального вреда в двух случаях:1) Когда нарушаются нематериальные блага или личные неимущественные права гражданина. Здесь действительно допускается свобода усмотрения потерпевшего: можно претендовать на компенсацию морального вреда за малейшее действие или бездействие, которое, по мнению гражданина, причинило ему нравственные страдания.

Невозможно определить исчерпывающий перечень всех возможных оснований для компенсации морального вреда за нарушение нематериальных благ и личных прав, вот лишь некоторые из них, наиболее распространенные на практике:• причинение вреда здоровью или жизни (в последнем случае право на моральный вред имеют близкие родственники умершего). Расходы на лечение возмещаются отдельно, плюсом же идет компенсация морального вреда за покушение на здоровье человека, которое признается охраняемым нематериальным благом;• клевета, оскорбление, распространение порочащих сведений заведомо ложного характера,• нарушение охраняемой законом тайны (усыновления, завещания, личной жизни, персональных данных и т.п.),• присвоение чужого авторства на творческое произведение,• распространение рекламы, не соответствующей требованиям законодательства,• проявление дискриминации к гражданину в области трудовых отношений и т.д.2) Когда нарушаются права имущественного характера, и возможность компенсации морального вреда прямо допускается законом. Обратите внимание, что если нарушены права, связанные так или иначе с материальными благами, то моральный вред по общему правилу не компенсируется.

Например, в случае незаконного отказа в назначении пенсии или пособия нельзя взыскать компенсацию морального вреда, т.к. в законе об этом ничего не сказано.

Закон позволяет требовать компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в следующих случаях:• нарушение прав потребителя,• причинение имущественного вреда путем опубликования незаконной рекламы,• несоблюдение туроператором или турагентством условий договора о предоставлении туристических услуг гражданину, • незаконное увольнение или перевод гражданина на другую работу.Поэтому в отличие от западных стран, у нас моральный вред компенсируется прежде всего за нарушение личных благ и неимущественных прав, права имущественного характера защищаются в основном путем возмещения материальных убытков.Чтобы добиться взыскания с обидчика компенсации морального вреда, нужно доказать суду: 1) факт причинения страданий (нравственных или физических). Как правило, суды признают это обстоятельство, если установлено, что действительно произошло нарушение прав гражданина.

Дополнительные доказательства потребуются только для подтверждения какой-то особой, повышенной степени этих страданий.

Например, когда распространение порочащих сведений о якобы аморальном поведении девушки причинило ей особо тяжкие страдания ввиду ее национальной принадлежности;2) незаконный характер действий правонарушителя. Любое нарушение прав гражданина является неправомерным, поэтому суд с большой долей вероятности будет на стороне потерпевшего;3) наличие причинно-следственной связи между нарушением прав гражданина и причиненными ему нравственными страданиями.Из обстоятельств дела должно очевидно следовать, что страдания были причинены гражданину именно в результате действий нарушителя. Например, нанесение оскорбления;4) вину нарушителя, т.е.

его намеренные действия с целью причинить моральный вред гражданину.Любое причинение вреда признается виновным, если нарушитель не представит опровержения, поэтому здесь также не будет сложности с доказыванием.Если гражданин требует взыскать компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью источником повышенной опасности (наезд на автомобиле, например) или за распространение порочащих его честь и достоинство сведений, то доказывать виновность правонарушителя не требуется. Это один из редких случаев, когда нарушитель будет отвечать независимо от наличия или отсутствия своей вины.Размер компенсации морального вреда определяет суд, с учетом всех обстоятельств дела и степени причиненных страданий.

В этом вопросе очень велика роль субъективного мнения судьи, но все же, большинство из них выносит решения в рамках общепринятых сумм.Как показывает практика, самые низкие размеры компенсаций назначаются за нарушения имущественных прав (по защите прав потребителя они колеблются от 5 до 30 тысяч в среднем), самые высокие – за серьезные нарушения нематериальных благ (вред здоровью, причинение смерти). Здесь суммы варьируются от 50 тысяч до 1 – 2 миллионов рублей.

Суды обычно снижают заявленные истцами суммы компенсаций в несколько раз, потому заявлять в иске можно завышенную сумму, тем более, что на размере государственной пошлины это не отражается никак (сумма ее в любом случае будет 300 рублей).

Компенсация морального вреда

  1. Компенсация морального ущерба

Последнее обновление: 15.02.2021 Права и свободы гражданина, а также нематериальные блага защищаются ст.

2 ГК РФ, а также основным законом страны. Компенсация за нанесенный человеку моральный ущерб – это способ их охраны. Если нанесен вред достоинству человека, его чести, то возможно его возмещение. Содержание Закон предусматривает это действие и при нарушении прав человека, имеющих под собой имущественное обоснование.

Содержание Закон предусматривает это действие и при нарушении прав человека, имеющих под собой имущественное обоснование. Например, N2300-1 ФЗ от 1992 года устанавливает обязанность производителя товаров и услуг возместить потребителю моральный вред почти по всем имущественным сделкам, совершенным с его участием.

Сюда входит купля-продажа, оказание услуг и т.д.

Что такое моральный ущерб? Ст. 151 ГК РФ делит это понятие на две составляющих: нравственные и физические страдания. Они причиняются виновными действиями или бездействиями субъекта и ориентируются на неимущественные и нематериальные блага, права.

Закон в этой ситуации возлагает на виновника обязательство по возмещению вреда. Размер причиненного морального ущерба определяется:

  1. иными обстоятельствами, которые, по мнению судьи, имеют значение для решаемого дела.
  2. виной нарушителя;

Суд, назначая компенсационные выплаты, должен определить уровень страданий.

Для применения ответственности – компенсации вреда – нужно доказать, что человек из-за действий (бездействий) виновного лица ощутил на себе страдания, которые могут быть, как физическими, так и нравственными. Действия, которые причинили ущерб, могут быть связаны со следующими фактами:

  1. опубликование фото без его согласия и т.д.
  2. информирование общественности о частной жизни конкретного человека;

Бездействия, причинившие ущерб, выражаются в следующем факте: неоказание помощи медицинского характера человеком, за которым закреплена эта обязанность. Обязанность доказывания вины конкретного человека лежит на истце.

ГК РФ устанавливает наличие компенсации вне зависимости от виновных действий причинителя (ст.

1110). В частности, выплаты полагаются:

  1. наложение взыскания по КоАП: арест, работы исправительного характера;
  2. вред был нанесен жизни и здоровью человека источником, связанным с повышенной опасностью;
  3. информирование общественности по темам, содержание которых наносит вред деловой репутации, достоинству, чести.
  4. человек был осужден неправомерно;
  5. неправомерное ограничение в выезде путем выдачи соответствующей подписки;
  6. привлечение к уголовной ответственности без наличия вины;

В отличие от определения материальных убытков, в законодательстве размыто описано, что такое моральный ущерб Гражданское законодательство скудно трактует понятие морального ущерба (вреда).

В частности, ст. 151 ГК РФ говорит о двух составляющих этого явления. Это страдания категорий: физические и нравственные. Они вызваны действием или бездействием некоего субъекта, который виновен в наступлении для другого человека неблагоприятных последствий.

Обобщая опыт судебной практики по этой категории дел, ВС РФ объясняет, что моральный вред может выражаться в переживаниях конкретного человека, которые связана со смертью близкого, запретом на продолжение профессиональной деятельности в связи с оглашением сведений, позорящих репутацию, оглашение врачебной тайны и т.д. Вред – это лишение человека полностью или частично благ материального или нематериального характера.

Ущерб – это любые изменения, которые носят неблагоприятный характер и касаются неимущественных благ.

Выражается вред в страданиях, причиненный виновником. К видам морального вреда относятся:

  1. передача данных, порочащих человека;
  2. лишение свободы (незаконно);
  3. раскрытие тайны (врачебной, переписки);
  4. посягательство на жизнь, здоровье человека, его близких;
  5. нарушение прав, которые неотчуждаемы от личности человека.
  6. утрата права;
  7. распространение информации, которая не соответствует действительности;

По другой классификации моральный вред делится на 2 группы:

  1. нравственные.
  2. физические страдания;

ВАЖНО: не обязательно, чтобы две группы при определении размера компенсационных выплат существовали вместе. Могут быть причинены только нравственные страдания, но не физические.

Конституция РФГК РФ Постановление пленума ВС РФ N 10 прямого указания на моральный вред не содержитнравственные и физические страдания- объект – права, свободы человека в качестве высшей ценностиблага (нематериальные) права имущественного характера жизнь, здоровье, профессиональная репутация, личная жизнь, семейная тайна право автора ответственность – компенсационные денежные выплатыкомпенсационные денежные выплатыкомпенсационные денежные выплаты Человек вправе рассчитывать на компенсацию, если ему были причинены нравственные или моральные страдания. Виновники посягают на его неимущественные права. Условие компенсации: нарушение виновником прав имущественного характера.

Если вред причинен действиями, бездействиями, нарушающими эти права, возмещение происходит по ст. 1099, п. 2. Важно, что моральный вред подлежит компенсации вне зависимости от наличия вреда имущественного характера (ст. 1099, п.3, ст. 15 N2300-1 ФЗ).

Моральный вред возмещается при посягательстве на права неимущественного (личного характера).

ГК РФ содержит ряд статей, выступающих основаниями для обращения в суд и взимания с виновника денежной компенсации. Кроме того, в отраслевых законах содержатся положения, являющиеся основаниями для обращения за помощью в суд и взыскания с виновных граждан определенных денежных сумм. Законодательный актОснование 1123тайна завещания стала известна третьим лицам N38-ФЗнарушение законных интересов лиц из-за распространения рекламы, носящей ненадлежащий характер N152-ФЗ нарушение прав в области персональных данных N149-ФЗнарушение прав и законных интересов в связи с разглашением информации, имеющий ограниченный доступ для третьих лиц N132-ФЗ от 1996нарушение пунктов договора, связанных с продажей туристического продукта N2300-1 ФЗ от 1992нарушение прав потребителя производителем, изготовителем, продавцом продукции и услуг постановление ВС РФ от 2018 года, под номером 18нарушение права граждан, которые живут в помещении на благоприятную окружающую обстановку без вредного влияния табака, а также последствий его употребления гражданами, проживающими по соседству Условия, при которых наступает ответственность:

  • Потерпевший вправе требовать компенсацию морального вреда в любом размере. Суд обязан установить размер денежных выплат, исходя из следующего:
  • Обязанность по доказыванию имеющегося вреда возложена на человека, который признан потерпевшим.
  • Виновные действия человека.
  1. начала разумности и справедливости.
  2. уровень страданий человека;
  3. вина нарушителя;

Моральный вред выделяет признаки, соответствующие правовому институту: Нравственные страдания – это чувство, которое характеризуется психологическим дискомфортом для человека, появлением тревоги.

Эти факты ухудшают его жизнь, вызывают у него чувство депрессии. Нравственные страдания проявляются в виде страха и волнения, постоянного напряжения, подавленности, ведущей к депрессии. Физические страдания – это дисбаланс в работе систем жизнедеятельности человеческого организма.

Это вызывается травмами, обострением недугов хронического характера, а также неблагоприятными факторами окружающей среды. Такой вид страданий не выступает обязательным элементом морального ущерба, может компенсироваться отдельно от него.

Особенностью выступает то, что виновные действия ориентированы на нематериальные блага.

Они не могут быть обоснованы с экономической точки зрения, неотчуждаемы от личности человека. В их состав входит частная жизнь и неприкосновенность личности, здоровье и честь, достоинство.

Среди способов их защиты выделяется компенсация, которая выплачивается виновником.

Для привлечения лица к материальной ответственности определяется комплекс соответствующих оснований:

  1. наличие вины в действиях человека;
  2. его степень;
  3. факт нанесения ущерба;
  4. присутствие причинно-следственной связи между действиями человека и наступившими для другого гражданина последствиями.

Факт нарушения обязано доказать в суде потерпевшее лицо. Компенсация за моральный вред по ст.

1064, п. 1 возмещается в полном объеме. Если в процессе нарушения была упущена выгода потерпевшим, то размер выплат компенсационного характера может быть назначен верх установленной нормы. Кроме возмещения материальных потерь при ДТП, можно попытаться получить и компенсацию морального вреда Вред, причиненный человеку в результате произошедшей аварии, имеет под собой материальное и нематериальное основание.

Проанализировать неимущественную составляющую сложнее, чем, например, материальный ущерб при ДТП.

Для вынесения судом адекватного размера компенсационных выплат необходимо представить факт аварии, установить степень виновности всех участников ДТП.

А также понимать тяжесть моральных страданий потерпевшего.

Моральный ущерб подлежит компенсации в ситуациях, которые предусмотрены ст. 1099, п. 2 ГК РФ. При этом моральный ущерб должен быть компенсирован вне зависимости от возмещения ущерба имущественного характера. Моральный ущерб компенсируется, если действиями виновного лица был причинен урон нематериальным благам человека, которые принадлежат ему с момента появления на свет.

Нарушителем выступает работодатель, который виновными действиями причинил подчиненному страдания. Случаями, при которых наступает возмещение, признаются:

  1. отказ в трудоустройстве человека без причин;
  2. перевод работника без законных на это причин на другую должность и т.д.
  3. невыплата заработной платы;

Если потерпевший решил обратиться в суд, ему необходимо доказать, что действия работодателя привели к ухудшению его физического состояния.

А также причинили моральные страдания.

Доказательствами могут служить справки и медицинские документы.

Моральный вред наносится покупателю, который приобретает любые товары. А также заказчику, который пользуется товарами и услугами.

Случаями, когда наступает вред, могут служить обнаружения в товаре существенных недостатков. Из-за этого человек не может больше пользоваться купленной вещью.

А также в ситуации, когда использование товара ненадлежащего качества нанесло вред здоровью человека. Сколько просить в суде в качестве компенсации за моральный вред? Размер компенсационных выплат определяется решением судебного органа.

Иными словами, судья по своему усмотрению назначает размер выплат.

При этом он основывается на ст.

151 и 1101 ГК РФ. При определении размера принимается во внимание виновные действия нарушителя, а также другие обстоятельства.

Суд обязан учесть степень страданий, а также связать их с индивидуальными особенностями, присущими конкретной личности.

Перечень критериев определения размера компенсации дополняет ст. 1101 ГК: размер выплат определяется судом, все зависит от характера нравственных, физических страданий, которые причиняются потерпевшему лицу.

Учитывается степень вины нарушителя.

Вынося решение, судья учитывает начала, которые ему диктует разумность, справедливость.

На размер компенсационных выплат не оказывает влияние удовлетворение материальных требований, предъявляемых истцом к ответчику. Это правило установлено судебной практикой, в частности, постановлением Пленума ВС РФ от 1994 под номером 10.

При назначении суммы штрафа за моральный вред суд учитывает:

  1. уровень полноты страданий нравственного и физического характера;
  2. принципы разумности, справедливости.
  3. степень вины человека в причинении другому страданий;

При нанесении здоровью человека моральный вред компенсируется.

И при определении размера компенсационных выплат, суд принимает во внимание его степень.

Так, выделяется легкая, средняя и тяжелая степень. При ее определении основываются на уровне способности человека к осуществлению трудовой деятельности, а также на периоде, который потрачен на восстановление человека после травмы.

Дополнительно, принимаются во внимания последствия: слепота, глухота, ампутация конечностей и т.д.

Таким образом, размер компенсации морального вреда зависит от уровня физического вреда, который был причинен человеку: Степень вреда здоровьюКомпенсация легкий ущербот 5000 до 45000 средний60000-480000 тяжкий100000 до 500000 Иск пишется по правилам ст.

131 ГПК. Заявление включает обязательные реквизиты.

Его содержанием выступают требования истца к ответчику, которые касаются компенсации морального вреда. Истец должен определить сумму, в которую он оценивает причиненные ему нравственные и физические страдания.

В иск входят пункты:

  1. требование к суду со ссылкой на НПА.
  2. показания свидетелей;
  3. наименование суда, куда он подается;
  4. перечисление последствий для человека;
  5. данные о сторонах: истце и ответчике;
  6. обстоятельства, при которых был причинен вред;

К иску заявитель обязан приложить пакет бумаг.

В случае с компенсацией морального ущерба, необходимо следующее:

  1. выписки экспертов, которые доказывают, что человеку был нанесен вред, например, в рамках уголовного дела;
  2. справки, выписки из медицинских учреждений, куда обращался заявитель;
  3. страдания психологического характера должны быть подтверждены документами, которые передаются от психологов, психотерапевтов.

Истец обязан обозначить размер компенсационных выплат самостоятельно, в заявлении, которое он намерен передать в канцелярию суда.

Но не стоит надеяться, что суд примет во внимание именно ту цифру, которую обозначило пострадавшее лицо при вынесении решения.

Обычно суды основываются в этом вопросе на разумности исковых требований и справедливо обозначенной суммы.

Вне зависимости от поданного расчета морального вреда суд определит сумму штрафа по своему усмотрению Правила обращения в суд состоят в следующем:

  • Подсудность: иск рассматривается судом по месту жительства ответчика.
  • Если лицо получило моральный урон в рамках уголовного дела, то вопрос рассматривает суд общей юрисдикции.
  • Если ущерб пострадавшему был причинен в рамках административного правонарушения, то дело рассматривает мировой судья.

По сумме иска:

  • Если истец посчитал, что его ущерб составляет более от этой суммы, то ему следует идти в суд районного уровня.
  • Дело рассматривает мировой судья, если заявитель оценил свои страдания до 25000 рублей.

Иск составляется в нескольких копиях.

Все зависит от числа участников спорного правоотношения. Документ обязательно должен включать в себя данные об истце, ответчике, обстоятельства совершенного правонарушения, требование о том, чтобы вред был компенсирован, при этом указывается расчет морального вреда для подачи в суд.

Возмещение морального ущерба представляет собой самостоятельный институт гражданского законодательства, позволяющий защитить личные (нематериальные), имущественные права потерпевшему лицу.

Порядок возмещения предполагает условия, критерии, по которым для виновника наступает неблагоприятные последствия в форме компенсационных выплат. Их размер устанавливает судебная инстанция. При нанесении ущерба гражданин обращается в суд.

Он пишет исковое заявление, форма и реквизиты которого установлены ГПК и АПК, вне зависимости от характера требований, изложенных в документе.

От них зависит комплект документов, который обязательно передается в суд вместе с иском. Срок исковой давности по моральному ущербуГК РФ устанавливает срок, равный трем годам.

Он начинает исчисляться со дня, когда человек узнал, либо должен быть осведомлен о нарушении права. По ст. 196, п. 1 общий срок исковой давности – 3 года.

Но акцентируем внимание на ст.

208, аб. 2. Она говорит о том, что исковая давность в три года не действует на требования, которые основаны на защите исключительно нематериальных благ. Возвращаемся к ст. 150 ГК, которая раскрывает понятие того, что следует отнести к нематериальным благам:

  1. реноме человека;
  2. честь;
  3. тайна (личная, семейная);
  4. личностная неприкосновенность;
  5. здоровье;
  6. жизнь;

Постановление Пленума ВС РФ от 1994 года, под номером 10 устанавливает, что при требовании о компенсации морального ущерба из неимущественных благ, исковая давность не распространяется.

При этом ВС РФ акцентирует внимание на ст.

208 ГК РФ. Заказать бесплатную консультацию юриста Я даю согласие на обработку своих персональных данных Похожие статьи Услуги Юрлицам + Физицам + Разделы блога Популярно Физическим лицам Юридическим лицам © 2021 Все права защищены. Заказать звонок г. Санкт-Петербург, ул.

Кропоткина д. 1 Я даю согласие на обработку своих персональных данных Я даю согласие на обработку своих персональных данных Я даю согласие на обработку своих персональных данных

Как возместить и оценить моральный ущерб?

31 октября 2018В судебной практике довольно часто разрешаются такие вопросы, как возмещение морального ущерба.Однако, для того, чтобы суд вынес решение о возмещении морального ущерба, факт его нанесения должен быть подтвержден, что относится и к определению размера компенсации, затребованному потерпевшим.Под моральным ущербом подразумевается причиненный человеку вред нематериального характера, который способен вызвать физические и душевные страдания.

В некоторых случаях физические страдания могут выражаться в вынужденных изменениях жизненных условий. В более тяжелых вариантах возможно наступление инвалидности, душевное расстройство, депрессия или другие серьезные последствия.

Все эти факторы могут оказать негативное воздействие на трудовую деятельность потерпевшего, снижение его работоспособности и, как следствие, привести к ухудшению финансового положения.Существует перечень возможного нанесения морального вреда, при котором может потребоваться денежная компенсация:

  1. неоказание своевременной помощи;
  2. распространение клеветы.
  3. похищение и принудительная изоляция человека;
  4. сексуальное насилие;
  5. вынесение сурового приговора невиновном;
  6. надругательство на местами захоронения близких людей;
  7. умышленное заражение венерическими и другими опасными заболеваниями;
  8. нанесение физического вреда здоровью;
  9. нарушение прав собственности;

Согласно Законодательству размер компенсации за нанесенный моральный вред определяется судом. Определенной базы или ориентировочных размеров выплачиваемой суммы не существует так как невозможно сопоставить причиненные страдания и возмещение их в денежном эквиваленте.Истец не имеет права обратится в суд с иском о назначении определенной суммы в качестве компенсации за моральный ущерб. Однако, он может в исковом заявлении изложить причины, в результате которых он ощущает потребность в возмещении нанесенного ему морального вреда.Размер морального ущерба очень трудно доказать.

В суде все представленные доказательства рассматриваются на основании фактов причинения вреда, индивидуально к каждому случаю, с учетом личности потерпевшего и различных обстоятельств, указывающих на тяжесть перенесенных им душевных и физических страданий.Факт нанесения морального ущерба истец доказывает суду, объясняя, какие физические и душевные страдания он испытывает в результате противоправных по отношению к нему действий. Свидетельские показания в том случаю являются косвенными и также не могут повлиять на назначение компенсации за моральный ущерб истцу.Косвенным доказательством суд может признать и заключение эксперта, проводившего экспертизу по судебному определению.

Однако, истец или любое заинтересованное лицо может выдвинуть ходатайство о проведении независимой экспертизы или рецензии на предыдущее экспертное исследование.Установление объема причиненного вреда остается в компетенции судебных органов.

Экспертизой нанесенного вреда устанавливаются факты имеющихся физических и душевных страданий, и на основании экспертного заключения суд определяет тяжесть этих последствий и устанавливает сумму компенсации.Межрегиональный центр экспертизы и оценки оказывает помощь пострадавшим от противоправных действий и определяет степень нанесенного морального вреда.

В компетенцию эксперта входят следующие действия:

  1. выявление факта нанесенного морального вреда
  2. выявление присутствия признаков физического вреда.

Наличие этих признаков дает полное право пострадавшему получить компенсацию за моральный вред. Специалисты нашего центра, проводя исследование с использованием специальных методик, могут не только установить, что человек действительно перенес страдания, но и определить, на какую компенсацию он может рассчитывать в денежном эквиваленте.

То есть моральные переживания пострадавшего в результате экспертизы будут трансформированы в определенную денежную сумму.

Которую впоследствии установит суд.Оценка морального ущерба, выполненная специалистами МЦЭО, всегда является действенным доказательным фактором в суде, оказывающим влияние на вынесение решения.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+