Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Как уйти от солидарной ответственности при приченении вреда

Как уйти от солидарной ответственности при приченении вреда

Как уйти от солидарной ответственности при приченении вреда

Солидарная ответственность


ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Хочу взять солидарную ответственность по выплате долга на себя, как это сделать?
  2. Спросить
  3. Публикации
  4. Что можно предпринять, что солидарную ответственность суд присудил как долевую.
  5. Существует ли солидарная дисциплинарная ответственность.

Советы юристов:г. Ставрополь • Вопросов: 401.04.2019, 22:01Что можно предпринять, что солидарную ответственность суд присудил как долевую.вопрос №15554394 прочитан 3 разa Юрист на сайтеотзывов: 9 873•ответов: 14 683•г. Нижний Новгород 01.04.2019, 22:32 Напишите возражения на исковое заявление и предоставьте ваши договора о заключении ИНДИВИДУАЛЬНЫХ материальной ответственности. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 313.07.2018, 17:42Хочу взять солидарную ответственность по выплате долга на себя, как это сделать?вопрос №14389392 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 67 225•ответов: 201 483•г.

Пермь 13.07.2018, 17:48 Надо заключить в таком случае соглашение с кредитором, по которому вы обязуетесь отвечать по долгам должника солидарно с ним.

Вам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 294•ответов: 436•г. Санкт-Петербург 13.07.2018, 17:56 Добрый день!

Вам необходимо заключить соглашение о солидарной ответственности и уведомить о его заключении все заинтересованные стороны.

Вам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 127.05.2018, 09:10Существует ли солидарная дисциплинарная ответственность.вопрос №14243842 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 1 548•ответов: 2 044•г.

Санкт-Петербург 27.05.2018, 09:19 Нет, не существует. Это разные виды ответственности. — это один из видов гражданско-правовой ответственности.

Понятия, похожие на солидарную дисциплинарную ответственность, существовали ранее. Например, поголовная порка провинившихся крестьян войсками до революции 17 года в Российской империи.

Вам помог ответ: ДаНетг. Минусинск • Вопросов: 123.07.2020, 21:21При солидарной ответственности по исполнительному производству платит только один должник, свою часть долга он погасил, что делать дальше как не платить за всех.вопрос №17614745 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 564•ответов: 835•г. Москва 23.07.2020, 21:38 Добрый вечер! Если должник выплатил свою часть долга полностью, то исполнительное производство оканчивается в отношении него.

Если по решению, например удовлетворены требования истца о взыскании с должников одинаковой суммы, то погашением одним из должников задолженности автоматически влечет погашение долга других солидарных должников.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 203•ответов: 278•г.

Ульяновск 23.07.2020, 21:41 Солидарно значит в полном объеме.

Не часть. Вы должны всю сумму. Если это поручитель, то у него возникает право регресса к заёмщику на выплаченную сумму. Если созаемщик, то никаких вариантов.

(текст отредактирован 23.07.2020, 21:42) Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 614.07.2020, 16:48Подается иск в Арбитражный суд о взыскании с юр лица в пользу другого юр лица, денежных средств. Возможно ли сразу подать иск в Арбитражный суд о привлечение директора (владельца) к солидарной ответственности.вопрос №17587026 прочитан 6 раз Адвокат на сайтеотзывов: 18 876•ответов: 41 323•г.

Москва 14.07.2020, 17:03 Субсидиарной?

Нет. В соответствии с ч.1 ст.399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

[b][i]С Уважением, адвокат в г.

Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Вам помог ответ: ДаНетг. Курган • Вопросов: 210.06.2020, 12:31Отменила судебный приказ по взысканию задолженности за коммунальные услуги на себя и несущего солидарную ответственность (писала от своего имени). Получила выписки о взысканиях со счетов в банке.

Сейчас составляю заявление о повороте исполнения судебного приказа. Как правильно написать: 1. От своего имени просьба обо всех солидарных должниках.

2. Каждый должник должен обращаться с отдельным заявлением? Спасибо.вопрос №17467540 прочитан 19 раз Юрист Михайлов А.А.

отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г.

Иркутск 10.06.2020, 12:33 Солидарных отдельным иском уже взысканные суммы. Но если вы о повороте подаете то уже не сможете поскольку поворотом все взыщите. Вам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 623.05.2020, 11:24В чем состоит юридическое значение конструкций солидарная ответственность, субсидиарная ответственность, коллективная (бригадная) материальная ответственность?вопрос №17397425 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 23•ответов: 65•г.

Вам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 623.05.2020, 11:24В чем состоит юридическое значение конструкций солидарная ответственность, субсидиарная ответственность, коллективная (бригадная) материальная ответственность?вопрос №17397425 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 23•ответов: 65•г. Красноярск 23.05.2020, 11:35 Юлия, здравствуйте.

Подготовка ответов на вопросы контрольных работ (курсовых, дипломных и т.д.) — платная услуга. Выберите юриста и обратитесь в личные сообщения, Вам не откажут.

Вам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 221.05.2020, 17:49 по исполнительному листу у трёх лиц, который лежит у приставов, можете ли вы помочь выкупить его за небольшой процент у банка?вопрос №17390648 прочитан 4 разa Юрист Михайлов А.А. отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г.

Иркутск 21.05.2020, 18:09 Солидарная означает со всех у кого что есть. Субсидиарная сперва одного выжмут потом другого. Вам помог ответ: ДаНетг. Благовещенск • Вопросов: 219.05.2020, 07:01Прошёл суд я заёмщик присудили мне и поручителю солидарную ответственность я оплатил задолженность могу ли я взыскать с поручителя денежные средства.вопрос №17377183 прочитан 7 раз Адвокат отзывов: 2 161•ответов: 3 400•г.

Ростов-на-Дону 19.05.2020, 07:07 Да, можете взыскать половину суммы. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 230.04.2020, 16:13Долги соседа по свету в коммуналке.

, но в моей комнате никто не зарегистрирован, я собственник и тоже там не живу.вопрос №17305598 прочитан 33 разa Адвокат отзывов: 221•ответов: 543•г. Санкт-Петербург 01.05.2020, 08:51 В вашем случае отплата не зависит от факта проживания, надо разделять платежи в судебном порядке. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 1522.04.2020, 22:59Товарищество на вере заключило кредитный договор с ООО на сумму 300 000 р.

Товарищество на вере не смогло исполнить обязательства по кредитному договору в установленный срок. Кредитор предъявил требование всем участникам товарищества на вере о солидарном взыскании долга. Правомерно ли требование кредитора?вопрос №17272141 прочитан 32 разa Юрист отзывов: 37 607•ответов: 152 799•г.

Правомерно ли требование кредитора?вопрос №17272141 прочитан 32 разa Юрист отзывов: 37 607•ответов: 152 799•г. Москва 22.04.2020, 23:41 Здравствуйте.

Есть письменные претензии? Вам помог ответ: ДаНетг. Долгопрудный • Вопросов: 914.04.2020, 18:28По двум должникам по солидарной ответственности через разные банки взыскана сумма больше чем, по исполнительным листам. Что можно сделать в таком случае?

Возможно ли заявить в суд ходатайство о возврате сумм?

О моральном вреде и упущенной выгоде? Может ли судья единолично без вызова сторон рассмотреть такое ходатайство?вопрос №17233709 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 43•ответов: 93•г. Тамбов 14.04.2020, 18:33 Да, можно вернуть излишне уплаченную сумму как необоснованное обогащение.

Подавайте иск. Компенсацию за моральный вред Вы не получите (исходя из судебной практики) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 906•ответов: 3 640•г. Москва 14.04.2020, 19:20 Да можно обратиться в суд.

Моральный вред вряд ли, а вот проценты за пользование средствами по ст. 395 ГК РФ можно попробовать заявить. Вам помог ответ: ДаНетг. Смоленск • Вопросов: 423.03.2020, 15:08Для выдачи нужной суммы по ипотеке на недвижимость был привлечен Созаемщик в качестве поручителя, но Сбербанк оформил его как Созаемщика на условиях солидарной ответственности, и в итоге ему оформили свидетельство на право собственности на 1/2 долю, но никаких платежей по ипотеке Созаемщик не вносил и не платил коммунальные услуги, через суд мой иск не был удовлетворен, подскажите как можно другими способами исключить Созаемщика из ипотечного кредита?вопрос №17127699 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 7 384•ответов: 10 095•г.
Вам помог ответ: ДаНетг. Смоленск • Вопросов: 423.03.2020, 15:08Для выдачи нужной суммы по ипотеке на недвижимость был привлечен Созаемщик в качестве поручителя, но Сбербанк оформил его как Созаемщика на условиях солидарной ответственности, и в итоге ему оформили свидетельство на право собственности на 1/2 долю, но никаких платежей по ипотеке Созаемщик не вносил и не платил коммунальные услуги, через суд мой иск не был удовлетворен, подскажите как можно другими способами исключить Созаемщика из ипотечного кредита?вопрос №17127699 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 7 384•ответов: 10 095•г. Симферополь 23.03.2020, 15:11 Раиса Мефодьевна, подавайте иск о признании за вами права собственности на 1/2 доли в квартире.

Ваш иск об исключении из созаемщиков был ошибочным, суд правильно отказал вам в иске.

Вам помог ответ: ДаНетг. Тула • Вопросов: 120.03.2020, 11:43По приговору суда двое виновных по ст.159 УК. Истец подал заявление на одного виновного о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в гражданский суд. Таким образом, имеется исполнительный лист на одного виновного.

Как привлечь второго виновного к солидарной ответственности?вопрос №17114518 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 7 477•ответов: 19 568•г. Нижний Новгород 20.03.2020, 11:44 Подать ещё один иск на основании приговора суда.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 819.03.2020, 21:55Может ли представитель назначать и предъявлять дважды оплату за одно и тоже дело, защищая двух ответчиков с солидарной ответственностью-муж и жена. Договора одинаковые на юридическую помощь, даны акты о приемке денег.вопрос №17112359 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 11 416•ответов: 23 393•г. Москва 19.03.2020, 22:00 Да,может если они оба заключили соглашение и этим представителем т оплатили ему деньги.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат Дорохина Е. Н. отзывов: 244•ответов: 455•г.

Краснодар 19.03.2020, 22:00 Здравствуйте, если договоров два от каждого, то он может требовать от вас обоих оплату.

Вам помог ответ: ДаНетг. Оренбург • Вопросов: 115.03.2020, 08:44Возможно ли признание лица банкротом при долге 2 млн (солидарное ответственности 2 х лиц) после совершения преступления по 159 ч 4 и отбытия срока наказания. Сумма долга-это гражданский иск, который был удовлетворён при вынесении приговора, а именно возмещение стоимости имущества.вопрос №17087213 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 1 130•ответов: 1 855•г.
Сумма долга-это гражданский иск, который был удовлетворён при вынесении приговора, а именно возмещение стоимости имущества.вопрос №17087213 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 1 130•ответов: 1 855•г.

Омск 15.03.2020, 09:29 Добрый день!

Конечно можете. Ваш статус никак не влияет на процедуру банкротства. Нужна если помощь, пишите в ватсап. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 210•ответов: 2 631•г.

Москва 15.03.2020, 16:27 Банкротом могут признать, но данный долг не спишется. Вам помог ответ: ДаНетг. Южно-Сахалинск • Вопросов: 112.03.2020, 16:43Возможно ли заключение мирового соглашения с одним ответчиком из двух при солидарной ответственности? Спасибо.вопрос №17075277 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 3 328•ответов: 5 243•г.

Сибай 12.03.2020, 16:45 Возможно, если решается суть спора.

А потом они сами разберутся миром или в порядке регресса. Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 1909.03.2020, 21:22Муж и жена разводятся. Имеется ипотека: муж и жена созаемщики на условиях солидарной ответственности.

Доля в праве на квартиру по 1/2 у каждого.

Муж согласен передать свою долю жене.

А жена согласна оплачивать ипотеку полностью сама.Каким образом это все оформить.

Сначала обратиться в банк? Каким образом лучше оформить долю на жену?вопрос №17059245 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 6 863•ответов: 18 654•г.

Новоалтайск 09.03.2020, 21:24 Здравствуйте, да, только с согласия банка.

Обратитесь для начала в банк.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 324•ответов: 375•г.

Пермь 09.03.2020, 21:27 Здравствуйте.

Для начала обратитесь в банк. Если банк будет не против-то можете делать все вами описанное. Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 1909.03.2020, 21:15Муж и жена разводятся. Имеется ипотека: муж и жена созаемщики на условиях солидарной ответственности. Доля в праве на квартиру по 1/2 у каждого.

Доля в праве на квартиру по 1/2 у каждого. Муж согласен передать свою долю жене. А жена согласна оплачивать ипотеку полностью сама.

Каким образом это все оформить. Сначала обратиться в банк? Долю в квартире лучше оформить как на жену?вопрос №17059229 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 1 445•ответов: 2 802•г.

Уфа 09.03.2020, 21:20 Надо решать совместно с банком. Если муж согласен, то можно оформить.

Но тут надо учитывать раздел имущества супругов (при наличии иного имущества супругов). Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 18 377•ответов: 41 638•г.

Петрозаводск 09.03.2020, 21:23 Уважаемая Наталья Александровна! В этом случае супруги являются долевыми собственниками жилья, а значит их права регулируются статьями 246, 247, 249 Гражданского кодекса РФ.

С согласия банка муж может подарить свою долю в квартире своей жене, а также придется вносить изменения в кредитный договор с согласия банка, а это банки как правило делают с неохотой. Если же ипотечный кредит ими будет полностью выплачен банку, то тогда им никто уже не сможет помешает сделать то, о чем Вы пишите. Всего Вам доброго. Вам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 1 607•ответов: 4 150•г.

Воронеж 09.03.2020, 21:29 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

[b]Соглашение о разделе имущества супругов[/b] В интернете масса информации на эту тему. Вам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 207.03.2020, 12:04Жена была осуждена в 2008 году, по статья 159 часть 4,ущерб составлял 1800000.

будет ли супруг и дети солидарно нести ответственность по погашению ущерба?вопрос №17052644 прочитан 7 раз Адвокат отзывов: 132•ответов: 315•г. Ростов-на-Дону 07.03.2020, 12:21 Добрый день. Нет, не будут. Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , Читайте по теме:20.08.2020, 09:0241 просмотров Правила реорганизации АО и ООО скорректируют, а международный компании в «российских офшоров» получат налоговые послабления.

Рейтинг публикации: 0 () 02.07.2020, 19:18162 просмотров В Государственную Думу внесен проект Федерального закона, в соответствии с которым будет введен запрет на нарушение тишины в многоквартирном доме. Рейтинг публикации: 0 () 26.06.2020, 13:34264 просмотров Друзья!С автодилера взыскали 630,2 млн рублей630,2 млн руб. с автодилера взыскала фирма, производящая стальные трубы.

Рекомендуем прочесть:  Втб бм заблокирован о доступнл

Рейтинг публикации: 0 () 03.06.2020, 18:01245 просмотров собстНа обсуждение в Государственную думу поступил проект изменений в законодательство, предполагающий ответственность собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах за нарушения прав соседей любыми лицами, которых они допустили в свое помещение. Рейтинг публикации: 0 () 28.05.2020, 13:5888 просмотров Депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Госдуму законопроект о соблюдении прав соседей. Документ, в частности, не допускает нарушение тишины в многоквартирном доме в ночное время и определяет, что считать нарушением, а что — нет.

Рейтинг публикации: 0 () 13.03.2020, 18:221060 просмотров Долг — это сложная вещь: даже если вы лично никому ничего не должны, это не значит, что вам не нужно платить по чужому долгу. Рейтинг публикации: 0 () 13.08.2019, 15:35253 просмотров Прежде, чем становиться поручителем, хорошо взвесьте все «за» и «против».

Подумайте, есть ли риски, что заёмщик не будет платить по кредиту. Рейтинг публикации: 0 () 07.06.2019, 12:46492 просмотров Пожалуй, каждому из нас приходилось сталкиваться с безграмотностью судьей. Только не каждому из нас удалось эту безграмотность явно доказать судье.

Рейтинг публикации: 0 () 06.06.2019, 08:465120 просмотров Независимо от того, какой вид кредита оформлял на себя заемщик, какой срок погашения у этого кредита и какие особенности прописаны в договоре кредитования, в случае смерти заемщика отдавать средства банку все же необходимо. Рейтинг публикации: 0 () 29.05.2019, 12:122415 просмотров По данным Федеральной службы государственной статистики, количество зарегистрированных браков в России по итогам 2018 года снизилось на 12,7 % по сравнению с 2017 годом и составило 917 000. Рейтинг публикации: 0 () Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Судебная практика по солидарной ответственности

1 сентября 2021Статья 322 ГК РФ четко раскрывает все аспекты солидарной ответственности. То есть, фактически, статья раскрывает основы понятия солидарной обязанности, солидарных требований.

Данный аспект имеет место в том случае, если требованиями предусмотрена неделимость предмета обязательств. Как вы понимаете, существуют определенные сложности толкования, более того, формируется такой немаловажный аспект, как правильное толкование норм законодательства в том или же ином случае.

Фактически, чтобы получить полноценные знания по поводу применения норм законодательства на практике, то есть, в судебных разбирательствах, непременно нужно изучить судебную практику.☎ 8 (800) 350-20-41 — Бесплатная Консультация ЮристаКак мы уже сказали, существует ряд норм законодательства, которые детализировано описывают все особенности данного понятия.

В тоже время, солидарная обязанность не имеет детализированного описания различных нюансов, что и провоцирует необходимость изучения судебной практики.Обязанности нескольких должников, которые возникают по определенному обязательству, которое связано с предпринимательской деятельностью, считаются совместными. То есть, тут формируется солидарная обязанность.Другими словами, если предприниматели, которые владеют предприятием в равных долях, оформляют кредит, то фактически, кредитные обязательства ложатся на плечи обоих предпринимателей, не зависимо от того, кто из них на текущий момент времени занимается управленческой деятельностью.Судебную практику вы без особых сложностей сможете найти на страницах нашего сайта.

Мы предлагаем вам несколько вариантов поисковых запросов, которые помогут быстро найти искомое:

  1. Указать нормы статьи;
  2. Указать ключевой запрос: солидарная ответственность;
  3. Указать четкие данные уже рассмотренного дела.

Таким образом, вы достаточно быстро сможете найти ответы, которые в действительности помогут вам углубить свои познания.☎ 8 (800) 350-20-41 — Бесплатная Консультация Юриста

  1. Решение по делу 2-343/2016 ~ М-317/2016 (23.05.2016, Могойтуйский районный суд). Также стандартный вариант искового заявления, направленного на осуществление взыскания денежных средств в качестве кредитной задолженности с поручителя. Фактически, такие дела встречаются достаточно часто.

    Наличие договора, а также подписи поручителя в данном случае становятся основным доказательством того, что поручитель в действительности брал на себя обязанности солидарной ответственности.

    По данному делу иск удовлетворен в полном объеме.

  2. Решение по делу 2-2920/2016 ~ М-2789/2016 (19.05.2016, Балаковский районный суд). В данном случае рассматривалось исковое заявление от банка, в котором требовалось взыскание денежных средств с поручителя, который фактически взял на себя обязанности солидарной ответственности за выплату кредита. После изучения всех предоставленных материалов и документов, суд принял решение удовлетворить исковые требования в полном объеме;

Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал и тогда Вы станете Мудрее всех!

В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать

14 августаСолидарная ответственность может быть установлена в договоре или в законе. В частности, по общему правилу к ней можно привлечь должников по предпринимательскому договору или лиц, совместно причинивших вред.В солидарных обязательствах у вас больше возможностей для того, чтобы добиться исполнения от должников.

Вы вправе предъявить требование всем должникам или любому из них, причем как в полной сумме долга, так и в его части.

Вы можете в любой пропорции распределить долг между должниками.Рекомендуем выбрать для предъявления требования наиболее платежеспособных должников. Если вы не получите полного исполнения от одного из них, то вправе требовать недополученное от остальных.Солидарная ответственность по общему правилу возникает, когда в обязательстве, связанном с предпринимательской деятельностью, участвует несколько должников (п.

2 ст. 322 ГК РФ). Например, такая ответственность может возникнуть по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.Солидарная ответственность возникает и в иных случаях, прямо закрепленных в законе (п. 1 ст. 322 ГК РФ). В частности, она установлена:• при неделимости предмета обязательства.

Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;• в отношении поручителя и должника при нарушении должником обеспеченного обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ);• в отношении первоначального и нового должника в случае перевода долга в предпринимательском обязательстве по соглашению между кредитором и новым должником при условии, что в таком соглашении не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника или он не освобожден от исполнения обязательства (п.

3 ст. 391 ГК РФ);• для некоторых случаев причинения вреда.Солидарная ответственность может быть предусмотрена также договором (п.

1 ст. 322 ГК РФ). Например, такую ответственность заказчика и подрядчика за неоплату последним субподрядчику выполненной работы можно установить в договоре субподряда (если он также подписан заказчиком).Кроме того, суд иногда может применить нормы о солидарной ответственности, когда это прямо не предусмотрено ни законом, ни договором. Например, если требование о взыскании дохода от незаконного владения имуществом предъявляется к неуправомоченному арендодателю и арендатору, которые действовали недобросовестно (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73).Солидарную ответственность перед потерпевшим несут лица, которые совместно причинили ему вред (ст.

1080 ГК РФ). О совместном характере может свидетельствовать то, что их действия согласованы, скоординированы и направлены на реализацию общего для всех действующих лиц намерения.

Так, к солидарной ответственности можно привлечь заказчика, поручившего выполнить работы, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчика, фактически их выполнившего Солидарными должниками являются и владельцы источников повышенной опасности, когда в результате взаимодействия этих источников третьим лицам причинен вред. Например, это происходит при столкновении транспортных средств (п.

3 ст. 1079 ГК РФ).Вы вправе определить, от кого требовать исполнения и в каком объеме. При этом выбор того или иного варианта зависит только от вас. Можно предъявить требование (п.

1 ст. 323 ГК РФ):• всем солидарным должникам. Для этого при подаче иска укажите их соответчиками;• любому из них, причем как в полной сумме долга, так и в его части (в любом размере). Вы можете поочередно, в любой последовательности добиваться исполнения от каждого из должников.У вас могут быть разные мотивы для такого выбора.

Например, вы можете ориентироваться:• на удобную подсудность, учитывая, что по общему правилу иск подается в суд по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ);• имущественное положение того или иного должника, в том числе на наличие у него имущества, на которое в дальнейшем в рамках исполнительного производства можно будет обратить взыскание. Например, денежный долг нескольких должников полностью или в большей части вы можете истребовать лишь с одного из них — наиболее платежеспособного, даже если его участие в образовании задолженности было минимальным.Если должник, которому вы предъявите требование, окажется не в состоянии его удовлетворить полностью, вы вправе требовать оставшуюся часть от любого из остальных должников (п.

2 ст. 323 ГК РФ).Если суд удовлетворит ваши требования против одного из должников в полном объеме, это не значит, что в аналогичном иске к другому должнику вам откажут, если вы не получите исполнение полностьюУчтите, что течение срока давности после того, как вы предъявите исполнительный лист к одному из солидарных должников, не прерывается для предъявления исполнительных листов к исполнению в отношении других должников Должник не вправе выдвигать против вашего требования возражения, основанные на ваших отношениях с другими должниками, в которых такой должник не участвует (ст. 324 ГК РФ). Так, если вы договорились с одним должником об изменении условия исполнения обязательства (например, об отсрочке оплаты), это не означает, что автоматически аналогичным образом изменилось соответствующее условие для других должников.Кроме того, должник не может возражать вам, ссылаясь на то обстоятельство, что вы отказались от иска к другому должнику или простили ему долг. Это правило не работает только в случае, если на такие обстоятельства ссылается поручитель.

При этом учтите, что, если вы простите долг основному должнику, обязательство поручителя перед вами также прекратится (ст. 415, п. 1 ст. 367 ГК РФ).Если один из должников (соответчиков) заявит в суде о применении исковой давности, это не затронет ваши требования к другим должникам.

Однако суд вправе отказать вам в удовлетворении иска при наличии такого заявления, если в силу закона или договора либо исходя из характера обязательства требования нельзя удовлетворить за счет других соответчиков. Например, если вы предъявите иск об истребовании неделимой вещи (п.

10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).Если один или несколько должников полностью исполнят солидарную обязанность, это освободит остальных должников от каких-либо обязанностей перед вами и они перестанут быть вашими должниками (п.

1 ст. 325 ГК РФ).Таким образом, ответственность должников по солидарному обязательству сохранится вплоть до полного удовлетворения вашего требования (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Это означает, что она не прекратится, даже если решение суда о взыскании денежной суммы в счет исполнения солидарного обязательства вступит в законную силу, но фактически не будет исполнено.

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред.

Указанное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда.

1. Лица считаются совместно причинившими вред, если действия (бездействие) их всех породили возникновение вреда: все эти лица совершили противоправные деяния, и именно эти их (совместные) действия явились причиной появления вреда (о причинной связи см.

ГК). В ряде случаев установить, является ли вред результатом совместных действий, достаточно сложно. Так, нередко действия одного лица создают лишь предпосылку, абстрактную возможность того, что кому-либо будет причинен вред, и не находятся в непосредственной причинно-следственной связи с наступившим вредом, а причиной возникновения вреда явились действия других лиц. Являлись ли действия лиц, совместно причинивших вред, согласованными, правового значения не имеет.

Действия этих лиц могут быть направлены на прямо противоположные цели, могут быть лишены какой-либо направленности вообще. Это не важно. Юридическое значение имеет то обстоятельство, что такие действия в совокупности (потому они и совместные) явились причиной появления вреда.

Один из случаев совместного причинения вреда прямо назван в законе: причинение вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности (столкновение транспортных средств и т.п.) (п. 3 ст. 1079 ГК). 2. По общему правилу если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст.

321 ГК). Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.

1 ст. 322 ГК). В комментируемой статье как раз и устанавливается солидарная ответственность лиц, совместно причинивших вред. Суть солидарной ответственности условно можно определить как «один за всех и все за одного».

Потерпевший может требовать возмещения вреда как от всех должников (лиц, совместно причинивших вред) совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). Если, например, три лица причинили кому-либо вред, то потерпевший может потребовать возмещения вреда от всех этих лиц. Он может потребовать исполнения обязательства содолжниками в определенных долях (необязательно равных).

Может взыскать вред в полном объеме или в части с одного из должников (выбрав наиболее состоятельного) и т.д. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, потерпевший может требовать недополученное от остальных содолжников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК). В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Таким образом, установление солидарной ответственности лиц, совместно причинивших вред, максимально обеспечивает интересы потерпевшего.

3. Суд вправе (!) принять решение о замене солидарного обязательства долевым, если: а) заявлено соответствующее требование потерпевшего; б) такая замена отвечает интересам потерпевшего. На взгляд человека, не искушенного в юриспруденции, указанная замена ничем не отличается от ситуации, когда потерпевший заявляет требование о возмещении вреда ко всем лицам, совместно причинившим вред, в равных долях.

Это, конечно, не так. При замене солидарного обязательства возместить вред таким же, но долевым обязательством каждый из содолжников (лиц, совместно причинивших вред) становится обязанным возместить только часть (долю) вреда. Принцип «один за всех и все за одного» заменяется принципом «каждый за себя».

Если с кого-то из долевых причинителей вреда не удалось взыскать его долг (приходящуюся на него долю), то нельзя возложить на других содолжников обязанность компенсировать недополученное. Замена солидарного обязательства возместить вред, причиненный совместными действиями нескольких лиц, долевым обязательством этих лиц по общему правилу не соответствует интересам потерпевшего (см. также п. 2 ст. 1081 ГК и соответствующий комментарий).

Навигация по записям

Солидарная ответственность при ДТП: материального ущерба, собственником автомобиля, с причинением вреда здоровью

Солидарная ответственность при ДТП считается не столь частым явлением, однако и подобные ситуации имеют место быть. В этом случае чаще всего идет речь о санкциях, возлагаемых не только на водителя, допустившего аварию, но и на владельца авто, позволившего виновнику управлять ТС. Однако возможны и иные ситуации.

При солидарной ответственности право выбора гражданина, который будет выплачивать компенсацию за причиненный ущерб, предоставляется пострадавшему.

Транспортное происшествие так или иначе происходит по вине кого-то из автовладельцев, управляющих авто, и выступающих участниками аварии. При этом ответственным может быть признан и пешеход, например, в случае пересечения автодороги в неположенном месте либо без соблюдения соответствующих правил поведения.

Однако в конкретном случае речь идет не об обстоятельствах происшествия, а о том факте, что виновный должен быть установлен в обязательном порядке. Ведь кто-то должен понести ответственность за произошедшее и компенсировать потерпевшим вред. В последнем случае выплата должна восполнять как имущественные потери, так возмещать затраты на лечение и покрывать моральные травмы (если идет речь о ).

При этом не имеет значения производится ли компенсация за счет средств страховой конторы виновника либо из его собственного бюджета.

Обычно в результате процедуры установления лица, ответственного за ДТП, виновным признается один человек и чаще всего таковым выступает непосредственно водитель, нарушивший свод ПДД. Однако имеют место и иные ситуации, при которых ответ за содеянное приходится нести нескольким лицам одновременно. И вот в таких случаях говорят о солидарной ответственности, когда предмет обязательств разделить довольно затруднительно.

Под предметом здесь следует понимать компенсацию и возмещение вреда здоровью, имуществу и прочие требования пострадавшей стороны. Интересно, что при солидарной ответственности потерпевшее лицо либо группа граждан обладают правом выбрать, кто именно из виновников должен покрывать потери.

Также требования могут быть предъявлены разом ко всем ответственным лицам. Если разбираться в вопросе более конкретно, то солидарная ответственность при дорожной аварии может возникнуть в следующих случаях:

  • Управление авто в момент ДТП водителем, не являющимся владельцем транспортного средства по документам. В этом случае имеет место солидарная ответственность при ДТП собственника и водителя.
  • Авария с несколькими авто. В подобных ситуациях виновными нередко признаются сразу несколько лиц. Причем это могут быть как водители, так пешеходы, а иногда и вовсе пассажиры.

Оба варианта считаются достаточно сложными и противоречивыми.

Например, не всегда понятно, почему на собственника авто, даже не присутствовавшего при ДТП, вдруг также распространяется некая вина.

Другая ситуация – водитель одного авто, нарушив правила движения, врезается в машину, спокойно двигающуюся в нужном направлении. Последнее ТС, по причине столкновения, вылетает на тротуар и сбивает пешехода.

Несмотря на то, что виновным признается водитель первого авто, второму также предъявляется иск с требованием компенсировать вред. И прошение удовлетворяется. На самом деле подобные действия абсолютно правомерны. Солидарная ответственность действительно может распространяться как на непосредственного водителя, так на собственника, а также и на других участников ДТП, если ими совместно (ненамеренно) был причинен ущерб третьим лицам.

Основанием для наложения ответственности одновременно на нескольких виновников считается параграф 1079 Гражданского Кодекса.

Согласно правовому акту автотранспортное средство признается одним из источников, несущих повышенную опасность для окружающих. Далее, текст статьи вполне доступно поясняет, что ответственность за любой вред (имуществу либо здоровью), причиненный в результате эксплуатации такого источника, возлагается как на человека, осуществляющего управление, так и на его владельца (пункт 1).

А вот пункт 3 все той же статьи указывает на тот факт, что, если в результате взаимодействия источников опасности (при столкновении машин) был причинен какой-либо вред третьему лицу либо нескольким, обязанность по возмещению ущерба признается солидарной в любом случае. Когда в аварии пострадало только имущество, иначе говоря, непосредственно автомобили, идет речь о компенсации имущественного вреда в виде денежного возмещения. Сумма выплачивается страховщиком ответственного лица либо из бюджета виновника.

Если имеет место солидарная ответственность при ДТП перед третьими лицами, другими словами, виновников несколько, пострадавший обладает правом затребовать со всех либо с одного из них компенсацию. Выплата распределяется между виновными в равных частях или в соответствии с судебным решением.

При этом высшая инстанция может как учитывать суммы, изложенные в исковом заявлении, так и самостоятельно определить размер возмещения. Что касается того, несет ли ответственность за случившееся непосредственный собственник авто, то в большинстве случаев вина возлагается на водителя, управляющего машиной в момент ДТП. Однако ответ может понести и владелец.

Закон в этом случае на стороне потерпевшего, поскольку автотранспорт считается средством повышенной опасности (статья 1079 ГК).

Чаще всего, на собственника возлагается ответственность если:

  1. водитель, признанный виновным, погиб;
  2. водитель выступает сотрудником организации, которая владеет машиной, при этом юридическое лицо нередко в дальнейшем активирует право регрессивного требования к виновнику (возврата компенсации, выплаченной потерпевшему);
  3. автомобилем управлял несовершеннолетний;
  4. виновный водитель покинул место аварийного происшествия.

Однако ответственность может быть наложена на собственника лишь в том случае, если его вина будет установлена судебной инстанцией.

​Когда последствием ДТП признан факт получения потерпевшим травм различной степени тяжести либо в результате столкновения погибли люди, солидарная ответственность возникает в соответствии все с теми же нормами, указанными выше.

Однако виды наказания могут быть ужесточены в зависимости от сложности повреждений, которые были получены пострадавшим.

Если имеет место тяжкая степень вреда либо летальный исход, наказание устанавливается согласно уголовному кодексу. Разумеется, возмещение ущерба, как имущественного, так компенсирующего траты на лечение и прочие расходы, также должно состояться.

Здесь солидарная ответственность при ДТП с причинением вреда здоровью также может наступить, но вот санкции будут, скорее всего, различны. Например, если пострадал посторонний человек в результате столкновения двух авто, при этом один из водителей признан однозначным виновником ДТП, ответ понесут оба. Но для первого автовладельца мера пресечения будет значительно жестче.

То же самое касается изначального собственника ТС, если машиной в момент ДТП управлял иной гражданин.

К собственнику может быть предъявлен иск и суд имеет право его удовлетворить. Однако только лишь при доказательстве вины владельца. Статья 1079, а также 1083 ГК РФ раскрывают моменты, когда с собственника автомобиля, а также водителя, снимается всякая ответственность.

В перечень исключений входят:

  • Имущественное положение лица, признанного виновным. Здесь сумма возмещения может быть уменьшена по постановлению суда. Если вред причинен умышленно, сумма компенсации не снижается.
  • Автотранспортное средство выбыло из-под непосредственного управления либо обладания гражданином. Если проще, здесь идет речь об угоне авто и свершении правонарушения посторонним лицом. Ответственность в этом случае возлагается именно на угонщика. Однако, если будет доказан тот факт, что владелец допустил незаконное изъятие машины (например, не закрыл дверь, окно, оставил в зажигании ключи), то он также может попасть под ответственность.
  • Наличие умысла либо допущение грубой неосторожности потерпевшим гражданином. В этом случае требования о компенсации удовлетворены не будут либо размер возмещения будет изменен. Однако исключение не распространяется на ситуации, когда нанесен ущерб жизни и здоровью человека.
  • Аварийное происшествие возникло по причине обстоятельств, преодолеть которые человек не в состоянии. Например, природные катаклизмы, боевые действия.

Каждый из указанных моментов потребует документально подтверждения невиновности гражданина.

Без реальных доказательств ни частичного, ни уж тем более полного освобождения от ответственности не произойдет. Обоюдная ответственность при дорожном происшествии может быть наложена на нескольких участников ДТП либо на собственника и водителя, управляющего машиной в момент аварии. Правда последний вариант потребует доказательств вины владельца транспортного средства.

В любом случае каждая ситуация индивидуальна и нюансы таких разбирательств зачастую обладают таким набором тонкостей, что обычному гражданину невозможно разобраться самостоятельно. Поэтому оптимальный вариант – .

Солидарная ответственность – нюансы и особенности

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,На сайте юрист, Степанов Евгений СергеевичПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ1 900 просмотров 136 дочитываний 22 декабря 2021 в 13:09 Краткое содержание:В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.Важно различать похожие по звучанию ответственности: солидарную и субсидиарную.

Примеров возникновения солидарной ответственности несколько.

Самый простой пример возникновения солидарной ответственности — это коммунальная или обычная квартира, в которой стоит единственный счётчик на электричество, а собственников и зарегистрированных в ней несколько, все — взрослые люди. Жильцы между собой договариваются о том, кто и сколько должен платить, но в итоге из трёх комнат в коммунальной квартире платит только одна, а члены большой семьи в обычной квартире поссорились и каждый платит за себя.

Постепенно возникает задолженность.

Управляющая компания подает в суд, и суд взыскивает деньги с самых платежеспособных, то есть с тех, кто и без того оплачивал свою часть.Теперь несколько вопросов.Первый: почему взыскивают деньги с тех, кто уже и так заплатил? Ответ — потому что солидарная ответственность подразумевает общую ответственность. И по общему правилу в данной ситуации все жильцы отвечают по долгам друг друга за коммунальные услуги.Взыскать деньги с неплательщиков сложно: они могут не работать, отсутствовать, скрываться.

Поэтому суд взыскивает недоимку с того, кого проще всего найти, с кого легче всего получить недостающую сумму.Второй вопрос: можно ли не платить?

Ответ — нет, не платить в подобной ситуации нельзя.Если вы отвечаете по принципу солидарной ответственности, вы отвечаете не только по своим долгам, но и по долгам тех, с кем ваша ответственность солидарна, именно в части предмета этой солидарности, то есть в нашем случае — в том, что касается оплаты электричества.Третий вопрос: эти деньги потеряны?

Ответ — нет. Часть денег, уплаченных за других должников, вы можете взыскать, в том числе через суд, с неплательщиков.Четвёртый вопрос: можно ли как-то обезопасить себя от подобной ситуации? Ответ — да, можно, но не всегда.Необходимо разделить предмет солидарной ответственности. В случае с электричеством достаточно было разделить счётчики, повесив индивидуальные в каждую комнату, тогда предметом солидарной ответственности осталась бы только оплата электроэнергии мест общего пользования: коридор, кухня, туалет, ванная и т.п.

По местам общего пользования уйти от солидарной ответственности также можно, повесив везде по три лампочки, от каждой комнаты свою, и привязав их к своим счётчикам. Но подобный вариант уже граничит с безумием.Пятый вопрос: я с семьёй живу в собственной квартире. Для меня это не актуально? Ответ – нет.

Касается солидарная ответственность и вас. Она может возникнуть в различных ситуациях.К примеру, есть квартира, в которой проживают супруги.

За время совместного проживания был накоплен долг по коммунальным платежам, затем супруги развелись, произошёл раздел имущества и к собственнику жилья был предъявлен иск, по которому он оплатил все долги, а затем собственник через суд взыскал половину оплаченного долга с бывшего супруга. То есть там, где есть общее пользование чем-то оплачиваемым, может возникнуть солидарная ответственность.Итак, если вы понимаете, что при пользовании общей собственностью или при работе в некоем общем проекте у вас возникает солидарная ответственность, лучшим вариантом будет попробовать уйти от неё.

Как в случае с установкой личного счётчика в коммунальной квартире. К сожалению, подобная возможность есть не всегда.

Например, если существует поручительство одного супруга по долгам другого, то хоть разводись, хоть брачный договор заключай — от солидарной ответственности не уйти.Предположим, солидарная ответственность всё же возникла и на всех должников подали в суд и суд этот выиграли. Если вы единственный из солидарно отвечающих имеете белую зарплату и различную собственность с ценностью выше нуля, с вас взыщут всю сумму.

Сопротивляться можно, но с очень большой вероятностью вы просто потратите силы и деньги, а чужую задолженность с вас всё равно взыщут.А вот после взыскания имеет смысл уже самому попробовать получить деньги с тех, чьи долги вы оплатили.

Для этого нужно подать исковое заявление в суд в порядке регресса, в котором потребуете всё, что вы заплатили за этих людей. Если сумма иска составляет менее 50 000 рублей, заявление подаётся в мировой суд, а если сумма иска составляет более 50 000 рублей, то заявление подаётся в районный суд. Всё — по адресу места жительства ответчика, либо одного из ответчиков на ваше усмотрение, если их несколько.К исковому заявлению нужно приложить следующие документы:• Решение суда о взыскании долга солидарно.• Подтверждение того, что долг выплачен только за счет истца.• Расчет переплаченной суммы.• Квитанция об оплате госпошлины.Размер государственной пошлины определяется на сайте суда, достаточно ввести цену иска.да 41 / -1 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 41 / -1 нет Автор: (0), Юристы: (1), (1), (1) Пользователи: (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (15)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+