Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Какое наказание за незаконно проведенный обыск

Какое наказание за незаконно проведенный обыск

Какое наказание за незаконно проведенный обыск

4 случая, когда удалось обжаловать незаконные действия полиции


Автор публикации: Написать сообщение Подписаться28 195 просмотров 10 апреля 2017 в 16:45 Краткое содержание:Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях гражданам удавалось получить компенсацию за незаконные действия сотрудников правоохранительных органов.Потерпевший был задержан сотрудниками полиции на несогласованном митинге после того, как не согласился выполнить требование прекратить шествие и разойтись. За нарушение порядка проведения митинга и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в отношении гражданина были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Мировой суд признал отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение) и прекратил производство по делу, после чего гражданин обратился в районный суд с иском ГУ МВД России по г. СПб и Ленобласти, УВД Центрального района СПб о признании действий сотрудников полиции незаконными.

Требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконным лишением свободы, пытками и жестоким, унижающим человеческое достоинство обращением, а также возмещении судебных расходов предъявлялись к Министерству финансов РФ.Решением суда в удовлетворении иска отказано, так как истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается. Обжалуя это решение, истец просил признать решение суда необоснованным в части отказа во взыскании издержек и компенсации морального вреда, что и было сделано апелляционным судом. Суд снизил размер компенсации, однако взыскал ее в пользу истца в связи с незаконным задержанием и необеспечением надлежащих условий содержания административных задержанных.

При этом суд учитывал, что:

  1. несмотря на то, что срок задержания ограничен 3 часами (п.1 ст. 27.5 КоАП РФ), истец фактически был задержан на 18 часов, что ответчиком не опровергнуто;
  2. ответчики не доказали обоснованность применения таких мер, как досмотр и изъятие вещей истца;
  3. нахождение в ночное время в изоляции повлекло нарушение прав истца на свободу и личную неприкосновенность, а также на свободу передвижения.
  4. поскольку в действиях истца не выявлено признаков правонарушений, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела судом, противоречат обстоятельствам дела, изложенным в протоколах, и дают основания для сомнений в виновности лица;

Размер компенсации был снижен, так как истцом не представлено доказательств того, что вследствие задержания ухудшилось состояние его здоровья; был нанесен вред его профессиональной репутации; в период задержания истец подвергался пыткам и жестокому, унижающему человеческое достоинство обращению.

Также суд учел извинения, принесенные начальником полиции Управлении МВД РФ по Центральному району СПб (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2013 N 33-16432/2013).После проведения у истицы обыска она обратилась в суд с иском о взыскании убытков со Следственного комитета РФ.

В частности, просила взыскать сумму рыночной стоимости дверного блока — 29 786 рублей, расходы на оплату услуг оценщика — 3 000 рублей, компенсацию морального вреда — 50 000 рублей, а также расходы на оплату услуг защитника в суде апелляционной инстанции по жалобе СК РФ с требованием признания обыска в жилище законным — 10 000 рублей. Обыск у потерпевшей был проведен в связи с возбуждением уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, при этом следователь посчитал, что его проведение не терпит отлагательств, так как было необходимо изъять документы и предметы, имеющие важное доказательственное значение для расследования.Районный суд признал обыск законным, а областной — незаконным, на основании чего истица и просила взыскать убытки. Ее иск был удовлетворен полностью, за исключением компенсации морального вреда, размер которой суд снизил до 10 000 рублей.

В жалобе Следственного комитета указывалось, что дверь была взломана на законных основаниях после неоднократных предупреждений следователя, поскольку на протяжении 1 часа 30 минут истица отказывалась открывать ее. Таким образом, действия следователей по взлому входной двери фактически были спровоцированы поведением истицы, поэтому ущерб за дверной блок взыскан неправомерно. Кроме того, СК РФ считал, что ответчиком по требованиям о возмещении убытков должно выступать Министерство финансов РФ.

Вышестоящий суд опроверг все доводы СК РФ, указав на то, что истице отказали в отложении обыска до приезда адвоката.

Надлежащим ответчиком СК РФ является в силу п. 3 ст. 158 БК РФ и п. 18 Положения о Следственном комитете РФ (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2016 по делу N 33-21302/2016).В результате неправомерного задержания истца, применения к нему силы и спецсредств, ему был причинен моральный вред, нравственные страдания, переживания, связанные с нарушением его прав, затрачено личное время на защиту прав. Районный суд признал действия полицейских по задержанию и доставлению гражданина незаконными, так как в нарушение требований ст.ст.

27.1-27.4 КоАП РФ и п. 8 Приказа МВД РФ от 30.04.2012 года N 389 задержание и доставление истца в отдел полиции документально не было оформлено.

Это не оспаривалось представителем МО МВД РФ «Кочевский». В связи с непродолжительностью психотравмирующей ситуации была снижена сумма компенсации морального вреда, с чем вышестоящий суд согласился (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-7114-2015).После задержания потерпевший был доставлен в отделение полиции для составления протокола. При попытке сообщить своей жене о задержании по телефону, к гражданину были применены сила и спецсредства: сотрудник полиции ударил его, повалили на пол и надел наручники.

Супруга все-таки смогла навестить истца в отделении полиции и позднее на суде дала свидетельские показания. По ее словам, во время задержания на лице ее мужа были кровоподтеки, кроме того, в ее присутствии сотрудник полиции ударил задержанного в грудь и повалил на пол из-за жалобы на украденный телефон. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.

286 УК РФ, потерпевший предъявил гражданский иск о компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя.В качестве доказательств вины полицейского судом были исследованы:

  1. иные материалы дела и показания свидетелей.
  2. наряд на службу на 04.02.2011 г. и бортовой журнал от 04.02.2011 г.;
  3. выписка из радиопереговоров группы задержания с дежурной частью ОВО при УВД;
  4. протокол медицинского освидетельствования;
  5. протоколы задержания и доставления, где было отражено использование спецсредств (наручников);

Полицейский был осужден по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности представителей власти, на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Размер компенсации морального вреда суд снизил со 100 000 рублей до 40 000, а также взыскал расходы на услуги адвоката в размере 20 000 рублей.

Поделиться в социальных сетях: Автор: (0), Юристы: (1) Пользователи: (27), (13), (12), (8), (6), (6), (5), (5), (5) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (209)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Как признать обыск незаконным?

Проведение обыска и протокол обыска на примере обыска Немагии

Пока “юристы” (именно в кавычках) и все те, кто умеют находить и читать информацию в интернете, спорят и разводят пустую болтовню, на примере обыска у Немагии я постараюсь ответить на самые частые вопросы и выделить основания для признания обыска незаконным.

И помните, что это может коснуться каждого, поэтому помогите распространить материал!

Что такое обыск как следственное действие?

Общие основания для признания обыска незаконным Обыск – это следственное действие, которое регламентируется гл. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Если обыск производится в жилище, то для его проведения нужно не только постановление следователя, но и решение суда.

В экстренных случаях обыск может производится только по постановлению, но с уведомлением в течение 3 суток прокурора и судьи, к уведомлению прилагается постановление следователя на проведение обыска и протокол обыска.

Судья может признать обыск безосновательным, тогда все доказательства, полученные по уголовному делу в рамках данного следственного действия будут признаны недопустимыми и не имеющими юридической силы в порядке ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса.

Я не буду рассказывать общий порядок проведения обыска, он прекрасно описан в ст.

182 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мы же акцентируем внимание на тех основаниях, которые помогут нам квалифицировать обыск как незаконный.

Без чего обыск будет 100% незаконным Первое – постановление следователя В случае, если обыск проводится в жилище, то нужно еще и решение суда (с оговоркой на то, что я уже писал чуть выше).

Постановление следователя вряд ли можно будет оспорить, ибо процессуальных ошибок там допустить практически негде, а вся документация составляется “на автомате”. Второе – понятые Без понятых обыск производить нельзя. Это незаконно. Сотрудники правоохранительных органов прекрасно об этом знают, поэтому очень часто приходят уже со своими “ручными” понятыми.

Их должно быть не менее двух. В теории интереса никакого у них нет, но зачастую люди не любят тратить свое время на всякую “ерунду”, присутствуют формально и подписывают протокол проведения обыска без каких-либо замечаний со своей стороны. Можно ли “поменять” понятых? В законе это четко не прописано, т.к.

понятой изначально является лицом незаинтересованным.

Если он углядит какие-то нарушения, то он обязан внести их в протокол как свои замечания. По окончанию процесса, им также подписывается протокол, а еще его могут вызвать для участия в судебном заседании, если у каких-либо участников процесса вдруг будут к нему какие-то вопросы.

Иногда понятые “не обращают внимания” на важные события и нарушения со стороны сотрудников правоохранительных органов, на что им обязательно нужно указать и попросить внести свои записи об этом в протокол обыска.

А еще есть перечень лиц, которые не могут быть понятыми ни при каких обстоятельствах (ст. 60 УПК РФ): 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Третье – протокол проведения обыска Вот именно здесь допускается множество ошибок, на которые можно даже не обратить внимание. В протоколе обыска указываются (ст. 166 УПК): 1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; 2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; 3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

166 УПК): 1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; 2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; 3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности. Кроме этого, в протоколе обыска указывается (ст.

182 УПК) в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. В протоколе проведения обыска ошибки бывают чаще всего. Следователь (дознаватель) в 99% прекрасно знает как его заполнять, но это не дает гарантий того, что все заполнено правильно и протокол проведения обыска будет невозможно попытаться признать незаконным.

По окончании обыска протокол о его проведении вручается лицу, в отношении которого оно проводилось. Как признать обыск незаконным?

Как оспорить проведение обыска? Куда жаловаться? Можно подать жалобу на проведение обыска вышестоящему руководству того следователя, который инициировал проведение обыска, в прокуратуру и в суд. Во всех случаях вы подаете заявление о признании обыска незаконным, где излагаете все ваши догадки по этому поводу и прикладываете к жалобе копию протокола обыска.

Требуйте приобщения ваших жалоб к материалам уголовного дела и не стесняйтесь идти в вышестоящие инстанции, если должностные лица на первоначальных этапах будут признавать действия следователей и иных лиц, имеющих отношение к обыску, законными. Общие вопросы проведения обысков в жилище Могут ли проводить обыск без адвоката/защитника? Да, он вправе присутствовать при обыске.

По факту как только вы узнаете, что к вам пришли с обыском, то первым делом позвоните своему адвокату и близким родственникам.

Могут ли взломать дверь при обыске?

Да, если вы ее не открываете добровольно. Это прописано в УПК. Можно ли вести видео-запись со своей стороны? Да, даже нужно. Кто может присутствовать при обыске?

Лицо, в отношение которого проводится обыск, те лица, которые были в квартире при появлении сотрудников правоохранительных органов, сами сотрудники, понятые, адвокат/защитник. Иные лица присутствовать не должны.

Что могут изымать на обыске? Все то, что по мнению следователя может иметь отношение к уголовному делу. Естественно, с занесением в протокол обыска. Какой порядок изъятия флешек, сим-карт, компьютеров, ноутбуков, жестких дисков и другой техники?

Информационные носители изымаются исключительно с участием специалиста, что прямо написано в ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ. По обыску у немагии Можно сказать, что как минимум одно нарушение на лицо – присутствие при обыске сотрудников службы безопасности банка.

Для более детального ознакомления с остальными нарушениями необходимо ознакомиться с документацией, которая составлялась по факту проведения обыска. Я же желаю своим подписчикам никогда не попадать в подобные ситуации, но знать как себя вести и что делать при обыске – это очень важно. РубрикиОбщение с полициейМеткижалоба, как обжаловать, мвд, обыск, полиция, прокуратура, следственные действия, следствие, суд, уголовное право, уголовный процесс Навигация по записям Предыдущая запись:

Что делать если к вам пришли с обыском?

Основания и порядок его проведения.

12 апреля 2018Обыск помещения — это следственное действие, которое заключается в исследовании помещения в целях отыскания и изъятия предметов, документов, иных улик, имеющих значение для дела, а также обнаружение лиц, находящихся в розыске или трупов.

Обыск — это, прежде всего, следственное действие. Значит, производить его можно только в рамках возбужденного уголовного дела. Производство обыска до возбуждения уголовного дела является нарушением уголовно-процессуального закона и влечет потерю доказательственного значения данного следственного действия, но об этом позже.Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

(ч.1 ст.182).Порой, желая расширить диапазон поисков, либо не зная точного адреса организации, сотрудники правоохранительных органов, могут указать в постановлении на обыск только улицу и номер дома.

Уже на основании этого они могут производить обыск во всех помещениях этого здания.

Чтобы отстоять право не быть обыскиваемым (если обыск у соседней организации), нужно иметь документы права собственности или аренды на занимаемые помещения и план помещений. Но эта ситуация более актуальна по отношению к коммерческим организациям, а не частным лицам.Если к вам пришли с обыском, то прежде всего выясните должностное положение представителей правоохранительных органов и основания для обыска. Если вы сомневаетесь в личностях сотрудников, совершите звонок по месту их службы, чтобы вам подтвердили их личность и цель визита.

Сразу же вам будут предъявлены бумаги, на основании чего производится обыск.

После этого будет произведен обыск помещения.Обыск жилого помещения правомерен, когда сотрудники действуют на основании судебного решения (ст.165 УПК РФ) или постановления следователя о проведении неотложного обыска, с дальнейшим получением в течение 48 часов судебного решения о законности его проведения.

Для нежилых помещений постановление суда о производстве обыска не требуется, обыск проводится только на основании постановления следователя.То есть для начала проведения обыска в помещении следователь обязан предъявить постановление о производстве обыска, либо судебное решение, разрешающее обыск.Не стоит путать обыск с понятием осмотра жилого помещения. Осмотр может быть произведен после получения письменного согласия всех проживающих в помещении граждан (заметим, не собственников, а проживающих), а не на основании постановления или решения суда. Но осмотр отличается от обыска тем, что обыск — это действие на основании предположений, что в данном помещении находятся предметы, документы, лица, имеющие важность для уголовного дела.

Тогда как осмотр — это беглый взгляд на обстановку в помещении с целью выявления правонарушений или следов преступления. При этом в ходе осмотра возможно изъятие предметов и документов.Как следователь получает судебное решение на обыск жилого помещения? (ст.165 УПК РФ)Следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия (обыска), о чем выносится постановление.Ходатайство о производстве обыска подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.

В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия (обыска).

К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве обыска и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.

Получив указанное уведомление, судья в срок 24 часа с момента поступления уведомления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.

В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.Признание доказательств недопустимыми, добытыми с нарушениями процессуального права, играет огромную роль в уголовном процессе. Ведь при совершении сотрудниками спонтанного безотлагательного обыска зачастую и добываются вещественные доказательства, которые в дальнейшем ложатся в основу уголовного дела. И единственным шансом для обвиняемого, является шанс признания доказательств недопустимыми, признание всего следственного действия недопустимым, то есть признание обыска необоснованным, ведь в таком случае будет прекращено уголовное дело.

Поэтому обыск правоохранители обязаны проводить с соблюдением всех процессуальных норм, так как ставки очень высоки.Стоит отметить, что до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.Обыск производится в присутствии двух понятых. То есть сначала находят понятых, а только потом начинается обыск.

Так как понятые должны будут подтверждать факт изъятия предметов, документов и т.п. в обыскиваемом помещении. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

Также после обнаружения предметов или документов, имеющих отношение к делу, предъявления и осмотра их понятыми и всеми присутствующими все отражается в протоколе обыска.При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. То есть при обыске помещения по причине кражи произведения искусства (картины), сотрудники правоохранительных органов обнаружив наркотики произведут их изъятие.
То есть при обыске помещения по причине кражи произведения искусства (картины), сотрудники правоохранительных органов обнаружив наркотики произведут их изъятие. В дальнейшем по факту изъятия наркотиков будет открыто дополнительное уголовное производство.При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть.

Но также закон гласит, что такие помещения должны вскрываться с минимальными повреждениями.

То есть при возможности вскрыть замок, не должно выбивать дверь или ломать стену.При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска в организации должен присутствовать представитель администрации организации.

При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.Может ли быть произведен обыск без присутствия собственника помещения?
Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.Может ли быть произведен обыск без присутствия собственника помещения?

Да, может. При наличии у следователя решения суда или постановления. Ведь собственник помещения может быть заинтересован в том, чтобы обыск не производился, или он может быть под следствием, находиться в бегах или просто не быть в живых. В таком случае произведут вскрытие помещения и в присутствии понятых также произведут обыск.

С составлением протокола и соблюдением всех процессуальных процедур.Важно, что при производстве обыска обязательно составляется протокол (в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ). В протокол заносится весь порядок действий сотрудников во время обыска, все замечания, все изъятые вещи и т.п.

В протокол могут быть внесены также замечания о ходе обыска. Протокол подписывается всеми участниками следственного действия.

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

По окончании обыска копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи.

Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.Закон принимает меры к защите частной жизни граждан при вторжении в их частную жизнь, в их жилище, помещение. Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.Поэтому, встретив на пороге сотрудников правоохранительных органов, нужно не поддаваться панике, а выяснить цель их прихода. Ведь чтобы совершить какие-либо следственные действия, им нужны очень веские основания и немалая подготовка.

Тогда как при отсутствии этих оснований, документов (разрешение на обыск), вам достаточно отказать сотрудникам в общении и они будут обязаны покинуть помещение.

Также не стоит бояться указывать следователю на его ошибки, ведь все это будет занесено в протокол обыска и в дальнейшем у вас будет реальная возможность признать все полученные в ходе обыска доказательства недопустимыми. А это шанс доказать свою невиновность.

Можно ли привлечь к ответственности полицейских за незаконный обыск квартиры?

Пришли полицейские, через дверь спросили «с соседями нет конфликта, громко музыку не слушают?» Я открыл дверь сказа » что никакой музыки не слышал» Один сказал что я подозреваюсь в краже бензопилы, показал удостоверение.

Он сказал, что видели человека похожего на меня который зашёл в этот подъезд, что есть видеозапись. Спросил «где я был вчера вечером?» Я сказал что был дома. Они спросили «кто может подтвердить, . и чтобы дал номер телефона родителей» Удерживали дверь, не давали закрыть. Сказали что не уйдут пока, не посмотрят квартиру, на наличие бензопилы или соучастников.

Сказали что не уйдут пока, не посмотрят квартиру, на наличие бензопилы или соучастников. Сказали что я наркоман, что неадекватный, попросили показать руки.

Говорили что кто-то ворует велосипеды, и что возможно это я. Стали меня фотографировать, попросили сфотографировать подошву обуви.

Потом я впустил одного (пришёл третий), он быстро осмотрел. Я подписал заявление, что выходил погулять. И они ушли. Можно их как-то привлечь за такие действия?

Не могут же они дверь удерживать, называть наркоманом, вором, неадекватным, и таким образом давить, чтобы я из впустил. 14 Июля 2018, 10:57, вопрос №2052199 Дмитрий, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 15123 ответа 4996 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Обратитесь в прокуратуру. Пусть проверят действия сотрудников полиции.

Ст. 10 ФЗ «О прокуратуре» 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным.

Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.он быстро осмотрел.Дмитрий вообще по-хорошему для обыска нужно, чтобы было возбуждено уголовное дело. Просто так без протокола придти посмотреть не могут.

14 Июля 2018, 11:00 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 02 Июня 2021, 22:04, вопрос №2382004 29 Июля 2021, 12:43, вопрос №2452664 26 Февраля 2018, 15:28, вопрос №1919758 13 Декабря 2017, 12:34, вопрос №1844253 15 Ноября 2015, 05:05, вопрос №1040281 Смотрите также

Компенсация за незаконный обыск: кто имеет на нее право

Фото с сайта rcmm.ru За последние 10 лет правоохранительные органы в 1,5 раза чаще проводить обыски и осмотры помещений. В некоторых случаях эти следственные действия суды могут признать незаконными.

Тогда у пострадавших появляется возможность получить денежную компенсацию за полученный моральный вред. Могут ли рассчитывать на такое денежное возмещение арендаторы жилья, куда ворвались следователи или члены семьи потерпевшего? Верховный суд разъяснил спорные моменты подобных ситуаций.

А эксперты «Право.ru» дали свои советы, которые помогут получить компенсацию морального вреда за незаконный обыск.

У нас стало настолько обыденным нарушение различных прав, что многое уже и не замечается, с грустью констатирует Денис Саушкин, управляющий партнер АБ «.

Но за любое незаконное действие сотрудников правоохранительных органов предусмотрена компенсация, которую должно заплатить государство, подчеркивает эксперт. Проблема заключается в том, что в судебном порядке тяжело признать неправомерным тот же обыск. По словам Фархада Тимошина, бывшего старшего следователя УТ МВД по СЗФО, а ныне адвоката уголовной практики АБ «Торн», суды чаще всего встают на сторону правоохранителей, признавая их незаконные действия априори законными.

По словам Фархада Тимошина, бывшего старшего следователя УТ МВД по СЗФО, а ныне адвоката уголовной практики АБ «Торн», суды чаще всего встают на сторону правоохранителей, признавая их незаконные действия априори законными. Так что потерпевшие от такого произвола получают денежное возмещение лишь в редких случаях. Но ведь пострадать от незаконного обыска могут не только собственники жилья, отмечает Саушкин:

«Маленький ребенок испугается незнакомых дядь, которые ворвались к нему в комнату в шесть часов утра, или друзья владельца квартиры, находящиеся у него в гостях, получат моральный вред от неожиданного вторжения»

.

Подобная ситуация и произошла в городе Гай Оренбургской области два года назад. Тогда местные следователи МВД возбудили в отношении неустановленного лица уголовное дело по ч.

1 ст. 309 УК. Вскоре дело передали по подведомственности в СУ Следственного комитета Новотроицка, которое заподозрило в этом преступлении местного адвоката Андрея Сапова*.

В конце мая 2015 года правоохранители нагрянули поздно вечером в квартиру к защитнику с обыском. По итогам следственных действий у Сапова изъяли ноутубук со всеми досье доверителей и их персональными данными.

Уже на следующий день после такого вторжения адвокат смог в судебном порядке признать обыск незаконным.

А в июле того же года следователь и вовсе закрыл уголовное дело против защитника за отсутствием состава преступления.

Тогда Сапов решил взыскать с государства компенсацию морального вреда за понесенные страдания и возместить ущерб своей профессиональной репутации из-за незаконных следственных действий правоохранителей.

В общей сложности адвокат потребовал присудить ему 200 000 руб.

Суды согласились с заявлением истца, но взыскали в его пользу лишь 40 000 руб., сославшись на принципы разумности и справедливости (дела № и № ). Пострадавшей от незаконного обыска посчитала себя и жена адвоката, сособственник квартиры Наталья Сапова*. Она тоже находилась дома, когда к защитнику нагрянули следователи.

Сапова обратилась в с требованием присудить и ей компенсацию морального вреда. Заявитель пояснила, что правоохранители грубо нарушили ее права на неприкосновенность собственности и частной жизни, а она перенесла тяжелый стресс, переживая за судьбу супруга. Кроме того, истец указала на нарушение ее права на уважение семейной жизни.

Две инстанции отказались удовлетворять требования Саповой, сославшись на то, что в отношении нее никаких незаконных следственных действий не проводилось.

Кроме того, истец не доказал наличия причинно-следственной связи между обыском и перенесенными нравственными страданиями, пояснили суды (дела № и № ).

Не согласившись с решениями нижестоящих инстанций, жена адвоката обжаловала их в . Судьи ВС указали на то, что Оренбургские суды пришли к ошибочному выводу. Первая инстанция и апелляция не учли, что нравственные страдания истец испытала из-за нарушения ее прав на жилище и неприкосновенность частной жизни, подчеркнул ВС.

Кроме того, незаконный обыск проводился в квартире, сособственником которой является Сапова, отметила Судебная коллегия по гражданским делам ВС (дело № ).

Судьи ВС добавили, что нижестоящие инстанции не учли и позицию Конституционного суда, который не раз объяснял: за неправомерный обыск компенсация полагается всем гражданам, проживающим в пострадавшем жилье.

«Тройка» судей под председательством отменила решения и , отправив дело на новое рассмотрение в апелляцию (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Адвокат МКА Кирилл Яковлев верит, что это решение ВС послужит началом «нового этапа» в уголовном процессе, когда за незаконные действия следствия пострадавшие будут «реально получать компенсацию».

Яковлев надеется, что, ориентируясь на обсуждаемый акт, нижестоящие инстанции станут присуждать гражданам компенсации и за другие незаконные действия следователей: прослушку телефона, досмотр, наложение ареста и т. п. Типичные ошибки правоохранителей, которые приводят к признанию обыска незаконным: – указание в постановлении о производстве обыска неверного адреса или номера квартиры; – отсутствие понятых; – присутствие заинтересованных понятых; – отсутствие специалиста при изъятии компьютерной техники; – неразъяснение прав участвующим в ходе обыска лицам; – указание не всех лиц, участвующих в обыске; – отсутствие острой необходимости проводить обыск в жилище без санкции суда (как, скорее всего, произошло в исследуемой ситуации). Источник: Фархад Тимошин, бывший старший следователь УТ МВД по СЗФО, а ныне адвокат уголовной практики АБ «Торн».

Кроме того, добиться возмещения морального вреда за незаконный обыск могут и те граждане, которые не присутствовали в квартире во время следственных действий, но проживают там, отмечает адвокат АБ Евгений Долгов. Арендаторы также могут рассчитывать на денежное возмещение, если они заключали с хозяином жилья арендное соглашение, добавляет юрист.

Тимошин предупреждает, что от незаконных действий правоохранителей иногда страдают и соседи. Он отмечает, что на практике следователи порой путают квартиры, ошибочно врываясь в другое жилье:

«В итоге приходится за счет бюджета РФ восстанавливать срезанные двери и разбитые окна»

.

Есть и еще одна проблема, которая касается обсуждаемой темы. В России размер компенсации морального вреда обычно не очень высокий, констатирует руководитель Уголовной практики ЮК Тимур Хутов:

«Только если человек в результате незаконных следственных действий перенес инфаркт, он может рассчитывать на приличную сумму»

.

Эксперт поясняет, что в доказательстве морального вреда помогут: свидетельские показания, справки о посещении врачей сразу после незаконного обыска или выписки из больницы, подтверждающие лечение. * – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

  1. , ,
  2. ,

Незаконный досмотр

Краткое содержание:Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г.

Москва • Вопросов: 319.11.2019, 04:04Охранник незаконно произвёл досмотр, в сумке ничего краденого у меня не оказалось, как наказать охранника и получить за это компенсацию?вопрос №16575205 Юрист отзывов: 12 499•ответов: 33 859•г. Москва 19.11.2019, 04:09 Докажете факт досмотра — можете обращаться в суд с соответствующим иском. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Краснодар • Вопросов: 4011.08.2019, 04:06Родитель ученика школы произвел досмотр куртки чужого ребенка в общей раздевалки, куртка там находилась пять суток, и нашел в ней предмет якобы принадлежащий его ребенку. Через полгода написал заявление в полицию. Вызывают в ПДН. Какую ответственность несет родитель за незаконные действия по досмотру.

Могу я отказаться от опроса сотрудниками ПДН ребенка на основании, что родитель не имел права досмотра вещей.вопрос №16179705 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 68 696•ответов: 153 698•г.

Новокузнецк 11.08.2019, 04:13 За незаконный досмотр родитель несет ответственность за самоуправство ст 330 УК РФ и ст.19.1 КОАП РФ То что этот родитель не имел права делать досмотр-не является основанием для вашего отказа от опроса. Да и отказ не ваших интересах Откажитесь-могут потом написать все что угодно. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Петропавловск-Камчатский • Вопросов: 223.06.2019, 08:09Я проживаю в Камчатском крае, и в связи с усилением борьбы с браконьерство, на трассах начали выставлять посты ДПС, для осмотра авто на предмет выявления незаконно добытой рыбопродукции, и запрещенных средств ловли. Но, остановить могут на дороге не только ИПС, но и лица, представляющиеся как сотрудники некого ЧОП, либо же ОМОН.

Вопрос в следующем-имеют ли право сотрудники Чопа или ОМОНа, производить остановку и осмотр (досмотр) авто, либо же на данные действия имеют право только ИПС?вопрос №15958375 прочитан 7 раз Адвокат отзывов: 917•ответов: 2 749•г. Новосибирск 24.06.2019, 04:09 Останавливать автомобиль и производить досмотр имеют право только сотрудники полиции (независимо кто это будет — ДПС или ОМОН).

Досмотр производиться в присутствии 2-х понятых. Без понятых сотрудники могут произвести только наружный осмотр автомобиля и салона при согласии водителя.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 129.05.2019, 16:01При ДОСМОТРЕ транспортного средства, с соблюдением всех процедур, предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом ГИБДД, инспектор требует открыть сумку (чемодан) с личными вещами, которая находится в багажнике. Правомерно ли это? На какие нормативно-правовые акты необходимо сослаться, если эти действия незаконны.вопрос №15841816 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 18•ответов: 17•г.

Курган 29.05.2019, 16:08 Добрый день. Сумка является индивидуально-определенной вещью и вашим личным имуществом. В данном случае необходимо составление протокола досмотра личных вещей, который оформляется отдельным актом.

Однако такое требование правомерно.

Однако и осуществлено такое действие может быть только при наличии составленного соответствующего акта.

Удачи Вам! УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Казань • Вопросов: 1326.11.2018, 23:19Прошу помочь с ответом. При личном досмотре изъяли 1.3 грамма амфетамина.228.

ч 2 Признаю вину. Подписка о не выезде.

Погашенная судимость 5 лет назад условная. Покушение на содействие в незаконном приобретении.

Прошу вас помочь с ответом.вопрос №14895309 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 470•ответов: 689•г. Казань 27.11.2018, 14:53 Уважаемый без фамилии и имени, срок давности по факту покушения, не закончен. Теперь понимаешь, что тебя ждет.

Далее, тот вес, который у тебя изъяли дает право полиции тебе предъявить обвинение — хранение в крупном размере, поэтому ты хорошо понимаешь чем это для тебя закончится. Далее в ходе судебного заседания, даже если ты признаешь вину в полном объеме и до судебного заседания будешь сотрудничать со следствием, то судья тебе шансов не оставит, поскольку ты ранее не сделал соответствующих выводов, к сожалению, так определяет судебная практика. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Казань • Вопросов: 1326.11.2018, 10:38Прошу помочь с ответом. При личном досмотре изъяли 1.3 грамма амфетамина.228. ч 2 Признаю вину. Подписка о не выезде.

Погашенная судимость 5 лет назад условная.

Покушение на содействие в незаконном приобретении. Прошу вас помочь с ответом.вопрос №14891283 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 195•ответов: 312•г.

Талдом 26.11.2018, 13:51 Вопрос то в чем заключается? УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 1326.11.2018, 10:29Прошу помочь с ответом.

При личном досмотре изъяли 1.3 грамма амфетамина.228. ч 2 Признаю вину. Подписка о не выезде.

Погашенная судимость 5 лет назад условная.

Покушение на содействие в незаконном приобретении.

Прошу вас ответить. Ваши взгляды.вопрос №14891237 прочитан 5 раз Адвокат отзывов: 20•ответов: 31•г. Севастополь 28.11.2018, 13:02 Заключайте досудебное соглашение о сотрудничестве.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 1325.11.2018, 22:22При личном досмотре изъяли 1 грамм амфетамина.

Статья 228. часть 2. — что за это будет. Реальный срок? Имеется условная погашенная судимость, покушение на содействие в незаконном приобретении. Прошу ответь ПОМОЩЬ ПРОШУ.вопрос №14889811 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 1 445•ответов: 1 750•г.

Краснодар 25.11.2018, 22:27 Здравствуйте посетитель сайта, согласно санкции ч.

2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Так что шансов что Вы останетесь на свободе практически нет.

С Уважением! Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Киров • Вопросов: 2001.12.2017, 17:33Остановил сотрудник ДПС. составил протокол досмотра. Позвал двух понятых и начал рыться в вещах автомобиля вытряхнул все из багажника на землю.

Несколько сумок и начал в них рыться далее начал рыться в бардачке. Разрешается ли рыться в личных вещах при досмотре? Или это незаконный обыск?вопрос №13550566 прочитан 18 раз Юрист отзывов: 31 329•ответов: 49 434•г.

Москва 01.12.2017, 17:44 Добрый день! Нет, просто так без оснований, инспектор не должен был совершать обыск. Для начала, Вам нужно обратиться с жалобой на имя начальника отделения ГИБДД, если результатов не будет, то значит можно писать жалобу в прокуратуру.

Удачи в решении Вашего вопроса. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Псков • Вопросов: 210.09.2017, 09:47Охранники называющие себя сотрудниками транспортной безопасности, на автостанции Варшавская в городе Москве постоянно требуют чтоб я открыл сумку для досмотра.

Я им предлагаю обследовать сумку с помощью металодетектора, и отказываюсь выполнить их, на мой взгляд, незаконные требования. Кто из нас прав?вопрос №13142961 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 1 310•ответов: 2 498•г. Одинцово 10.09.2017, 09:52 Доброе утро, если Вы говорите о людях в синих жилетах, то действительно это сотрудники безопасности.

Их требования законные, ведь не все запрещенные вещи видно на металлодетекторе. Но если они Вас останавливают изо дня в день, то можете обратиться в Прокуратуру с жалобой — они проверят законность действий. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 70 713•ответов: 160 334•г.

Липецк 10.09.2017, 10:00 Здравствуйте. На самом деле, договор перевозки составлен таким образом, что купив билет на автобус, отправляющийся с АС «Варшавская», Вы дали свое согласие на досмотр своих личных вещей. В то же время, сотрудники Чопов законом не наделены правом досмотра.

Это должны делать сотрудники полиции в присутствии понятых. . Через меня — сотрудника автотранспортного предприятия, автобусы которого отправляются с АС «Варшавская», ежедневно проходят сотни жалоб на эту АС.

Только вот за три последних года официальную претензию по всей форме (с указанием своих ФИО, домашнего адреса, серии и номера паспорта) согласился написать только один человек. К нему сейчас на АС «Варшавская» относятся по принципу: «Лучше мы пропустим этого супостата, наши нервы целее будут».

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Шумерля • Вопросов: 122.02.2017, 03:03Можно ли не оплачивать штрафы ГИБДД за нарушение п.п 7.18 если остановили и провели досмотр незаконно?вопрос №12193383 прочитан 40 раз Юрист отзывов: 2 030•ответов: 4 649•г. Тюмень 22.02.2017, 05:49 [quote]Можно ли не оплачивать штрафы ГИБДД за нарушение п.п 7.18 если остановили и провели досмотр незаконно[/quote] Если составлен протокол и назначен штраф, то оплачивать требуется.

Для обжалования необходимо обращаться в суд.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Екатеринбург • Вопросов: 228.08.2016, 10:09Инспекторы ГИБДД незаконно произвели досмотр сели в машину и отогнали ее с частной территории! В машине были документы ключи и деньги-которые потом пропали! Есть видео запись этого происшествия!

Какое наказание их ждет и могу ли я требовать моральный ущерб в суде!вопрос №11284174 прочитан 21 раз Юрист отзывов: 37•ответов: 96•г. Брянск 28.08.2016, 10:11 Здравствуйте. Для начала жалуйтесь в Прокуратуру и управление собственной безопасности полиции.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист Травин О. А. отзывов: 243•ответов: 763•г. Курск 28.08.2016, 10:57 Доброе время суток.

Необходимо знать, что происходило до осмотра а/м сотрудниками ГИБДД.

У Вас право написать жалобу в ГИБДД, областное УВД, прокуратуру. Всё будет зависеть от оснований для действий сотрудника ГИБДД, присутствия понятых и.д. После выяснения этого будет понятно — кто и на что имеет право.

Удачи. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 524.08.2016, 10:52Моего сына, гражданина РФ, у входа в метро пл. Ленина в Санкт-Петербурге, остановили полицейские.

Отвели в свое помещение (будочку) и без объяснения причины провели досмотр. Заставили снять футболку, обыскали рюкзак, распотрошили сигареты, разобрали телефон. Понятно, что все эти действия полиции незаконные.

Куда можно обратиться с жалобой на действия сотрудников полиции.вопрос №11265314 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 3 689•ответов: 9 967•г. Тольятти 24.08.2016, 10:54 Откуда вам понятно?

Закон о полиции позволяет это делать. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Волгоград • Вопросов: 1207.08.2016, 12:31Скажите законны ли действия сотрудников полиции по изъятию личных вещей (телефоны, видеокамера, на которую я снимал всё происходящее) при личном досмотре до составления протокола о задержании и административном нарушении.

Ничего незаконного не нашли, но вещи не вернули.

В отдел полиции повезли позже. Имеют ли они право забирать личные вещи и не отдавать их до задержания? Спасибо.вопрос №11172882 прочитан 174 разa Адвокат отзывов: 7 598•ответов: 15 945•г.

Санкт-Петербург 07.08.2016, 12:34 Если есть основание полагать, что эти вещи являются орудиями совершения административного правонарушения — могут. Смотрите ст. 27.10 КОАП РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 561•ответов: 1 557•г. Москва 07.08.2016, 12:39 Напишите заявление в прокуратуру а также следственный комитет за противоправные действия сотрудников.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Тобольск • Вопросов: 311.04.2016, 20:09Мне незаконно провели досмотр Авто который перешёл в незаконный обыск, написал жалобу в прокуратуру она переслала её для рассмотрение в ГИБДД вышестоящему те естественно отписались что в действиях инспектора не нашли нарушения, сейчас жду ответа от прокуратуры и думаю исковое в суд, что ещё можно сделать?вопрос №10274033 прочитан 18 раз Юрист отзывов: 25 937•ответов: 76 623•г. Кандалакша 11.04.2016, 20:30 Да собственно все, что можно, Вы сделали. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+