Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Арбитраж - Пример отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Пример отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Пример отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Возражение на апелляционную жалобу


При вынесении судом решения чаще всего хотя бы одна сторона с ним не согласна, а иногда обе стороны не согласны с принятым судом решением. В этом случае участник процесса вправе принести жалобу на решение суда. Вторая сторона вправе подать свои возражения (отзыв) на апелляционную жалобу.

Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам поможет составить, как , так и возражение на апелляционную жалобу оппонента по делу: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

  • Не забудьте подписать Ваши возражения и приложить документы, если таковые имеются.
  • Возражения необходимо писать с учетом доводов, указанных в жалобе.
  • В просительной части возражений укажите, что просите оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
  • Укажите, что это возражения на апелляционную жалобу конкретного лица, подавшего жалобу. Также укажите номер дела.
  • В тексте возражений кратко изложите, кто, к кому и с какими требованиями обратился в суд с иском, какое судом принято решение. Если Вы согласны с решением суда, то укажите на это в своих возражениях, что с решением суда согласны, считаете его законным и обоснованным.
  • Далее можно указать только информацию о лице, направляющем возражения или перечислить всех лиц, участвующих в деле.
  • В возражениях следует указать суд, в который она адресуется, то есть суд апелляционной инстанции.
  • Если в апелляционной жалобе лицо ссылается на обстоятельства, которые были исследованы судом и им дана соответствующая оценка, на это следует указать в возражениях.
  • Далее следует отразить, что Вы ознакомились с апелляционной жалобой и считаете ее необоснованной, или Вы не согласны с отдельными доводами, указанными в апелляционной жалобе.

ВНИМАНИЕ: дополнительные доказательства по делу могут быть приняты судом только если лицо обоснует, что не могло предоставить данные доказательства по уважительным причинам в суд первой инстанции.

Если процесс у Вас еще не окончен, то читайте, по ссылке. Фактически в возражениях необходимо отразить все, с чем Вы не согласны в апелляционной жалобе и почему решение суда следует оставить без изменения.

Процессуальное законодательство не содержит каких-либо специальных требований к написанию возражений, но представлять такие возражения необходимо, если вы согласны с решением суда и не согласны с жалобой, иначе суд будет основывать свое решение только на доводах апелляционной жалобы и материалах дела.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с основными моментами вопроса или первой инстанции, чтобы понимать правила составления жалобы на которую составляете возражение Суды общей юрисдикции направляют в адрес других лиц копию принесенной на решение суда апелляционной жалобы и указывают срок, до которого могут быть направлены возражения на жалобу.

НО это не означает, что после указанного срока Вы не можете передать свои возражения. Лицо вправе направить свои возражения в суд первой инстанции, который направит копии возражений другим лицам, а также направит возражения в апелляционный суд.

Арбитражные апелляционные суды при принятии жалобы к производству указывают в определении срок для предоставления отзыва на апелляционную жалобу.

Процессуальное законодательство не запрещает излагать свою позицию по апелляционной жалобе непосредственно в судебном заседании, однако, это может привести к затягиванию процесса, поэтому лучше заблаговременно направлять в суд все возражения, в том числе с целью ознакомления с ними. В суд общей юрисдикции возражения подаются в суд первой инстанции по числу лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела арбитражным судом лицо должно направить свои возражения лицам, участвующим в деле, а один экземпляр возражений непосредственно направить в суд апелляционной инстанции. К возражениям следует приложить документы, подтверждающие направление возражений другим лицам. В арбитражный суд отзыв можно подать через систему «Мой Арбитр», войдя в систему через Госуслуги или Электронное правосудие.

В суд общей юрисдикции можно направить возражения, в крайнем случае, на электронную почту. При направлении возражений по электронной почте следует также продублировать их по почте России, или уточнить по телефону в суде необходимость направления в бумажном варианте возражений. При направлении возражений в электронном виде, они должны быть в сканированном варианте с подписью или подписаны электронной подписью.

В судах общей юрисдикции, не так налажен электронный документооборот, как в арбитражных судах, в связи с чем, документы лучше передавать в бумажном варианте. В ответ на возражения другая сторона вправе представить отзыв или свои возражения на возражения на апелляционную жалобу, в которых аналогично возражениям на апелляционную жалобу изложить свою позицию по указанным в возражениях доводам. Специальные сроки для направления соответствующего отзыва на возражения не предусмотрены, но при возможности, с целью исключения затягивания рассмотрения дела, их также следует направить заблаговременно, в крайнем случае представить в судебном заседании.

Если у Вас возникают сложности в подготовке возражений, Вы всегда можете обратиться к нашим адвокатам, которые изучат жалобу (возражения) с представленными Вами документами и подготовят соответствующий отзыв с изложением правовой позиции по делу.

Обращение к нашим адвокатам как профессионалам в области права позволит Вам не только сэкономить Ваше время, но и получить процессуальный документ с грамотно изложенной позицией относительно доводов другой стороны по делу.

Кроме того, наши адвокаты могут представлять Ваши интересы при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда ИСТЕЦ; К. ОТВЕТЧИК: К. ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Администрация г.

Екатеринбурга г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а. Орган опеки и попечительства по Кировскому району г. Екатеринбурга Кировским районным судом города Екатеринбурга было вынесено решение по моему иску о признании права пользования жилым помещением.

Указанным решением за мной было признано право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера. К.

была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в котором он просить решение Кировского районного суда города Екатеринбурга отменить.

Статья 195 ГПК РФ предусматривает: «решение суда должно быть законным и обоснованным».

При рассмотрении гражданского дела по моему иску о признании права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера указанное императивное требование закона было полностью соблюдено.

В связи с чем, считаю, что решение Кировского районного суда города Екатеринбурга законно, обоснованно и не подлежит отмене.

Апелляционная жалоба, поданная К., надумана, направлена на переоценку представленных доказательств и затягивания процессуальных сроков в защите моих прав, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

  • В соответствии со ст. 137 ГПК РФ: «Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска».

На момент подачи мной встречного искового заявления в производстве Кировского районного суда города Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску К. ко мне о выселении меня из квартиры, расположенной по адресу: г.

Екатеринбург, ул. Блюхера. В связи с чем, мной и было подано встречное исковое заявление о признании права пользования жилым помещением.

Прекращение производства по первоначальному исковому заявление не влечет за собой прекращение производства по встречному иску. Более того, в своей апелляционной жалобе К.

указывает, что «квартира не является предметом спора, так как я как член семьи собственника приобрела право пользования ей в соответствии со ст. 31 ЖК РФ». В данном случае необходимо отметить, что К.

постоянно оспаривается мое право пользование жилым помещением, что влечет за собой его многочисленные обращения в правоохранительные органы о моем незаконном проживании в спорной квартире. Вступление в законную силу решение Кировского суда от 18 мая 2010 года поставило точку в спорах о моем праве на квартиру, расположенной по адресу: г.

Екатеринбург, ул. Блюхера, оно защитит меня от многочисленных объяснений о моем якобы незаконном проживании в данной квартире.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

  • В жалобе К. указывает, что он «не выгоняет меня из квартиры, так как отказался от иска о моем выселении».

В данном случае необходимо отметить, что автор жалобы лукавит, проводя тождество отказа от иска и того, что он меня не выгоняет из квартиры.

На самом же деле он постоянно пытается создать невыносимые условия для моего проживания в данной квартире, конфликтует со всеми членами моей семьи и со мной, обращается в правоохранительные органы о моем якобы незаконном проживании в квартире, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, постоянно требует у участкового, чтобы меня привлекли к административной ответственности за нарушение регистрационного учета.

Екатеринбург, ул. Блюхера, постоянно требует у участкового, чтобы меня привлекли к административной ответственности за нарушение регистрационного учета. Данные обстоятельства красноречиво свидетельствуют о том, что им оспаривается мое право пользования данное квартирой.

  • В своей жалобе мой оппонент постоянно говорит о своем отказе от иска ко мне о выселении и без какого – либо правового основания считает, что его отказ влечет прекращение производства по поданному мной встречному исковому заявлению о признания права пользования жилым помещением.

В данном случае необходимо отметить, что в гражданском процессуальном законодательстве нет норм права, предписывающих суду прекратить производство по встречному исковому заявлению в случае отказа истца от первоначального иска. Следовательно, довод об обязанности суда прекратить производство по моему исковому заявлению – несостоятелен.

  • В своей жалобе К. безосновательно говорит о завышении взыскания расходов на оплату услуг представителя. При этом не приведено ни одного доказательства заявленного довода.

Моим представителем было осуществлено составление встречного искового заявления, представительство в суде по защите моих прав и законных интересов.

Приводится довод о неразумности данных расходов в связи с незначительной ценностью данного гражданского дела. Но необходимо отметить, что для меня очень значителен исход дела, так как в результате рассмотрения дела было доказано законность моего проживания в спорном жилом помещении и решением суда было признано право пользования жилым помещением, что в дальнейшем прекратит свои нападки на меня и членов моей семьи, по поводу моего проживании в квартире. Согласно ст. 100 ГПК РФ:

«стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах»

.

Следовательно, так как решение суда состоялось в мою пользу, следовательно, судом законно и обоснованно взысканы понесенные мной расходы на оплату услуг представитель, оплату услуг нотариуса, оплату государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством ПРОШУ:

  1. решение Кировского районного суда города Екатеринбурга изменить в части распределения судебных расходов, дополнительно взыскать с ответчика в мою пользу судебные расходы в размере 2 000 рублей, потраченные мною за составление возражения на апелляционную жалобу, итого 11 600 рублей;
  2. апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Приложение:

  • Соглашение с адвокатом;
  • Ходатайство о взыскании судебных расходов;
  • Акт выполненных работ;
  • Квитанция на оплату услуг адвоката.
  • Возражения по числу лиц, участвующих в деле;

Дата, подпись Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат по семейным делам поможет составить возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня!!! Наш адвокат по семейным делам поможет Вам составить возражение на исковое заявление о порядке общения с ребенком: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Наш адвокат по семейным делам поможет составить возражение на исковое заявление о лишении родительских прав: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня!!! Наш адвокат поможет составить возражение на исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по страховым выплатам поможет составить возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП, будет представлять Ваши интересы в споре: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!!

Наш адвокат поможет составить возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сейчас! Наш адвокат по трудовым вопросам поможет Вам составить и подать возражение на иск о взыскании заработной платы, будет представлять интересы работодателя в рамках процесса: профессионально, на выгодного согласованных условиях и в срок!!!

Наш адвокат по семейным спорам поможет составить возражение на исковое заявление о разделе имущества: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Наш адвокат по исполнительному производству поможет составить отзыв на заявление о рассрочке исполнения решения суда: профессионально и в срок.

Звоните! Отзыв по уголовным делам Отзыв по гражданским делам Отзыв по банкротству физических лиц Отзыв по сопровождению бизнеса г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 остановка транспорта Гагарина Трамвай: А, 8, 13, 15, 23 Автобус: 61, 25, 18, 14, 15 Троллейбус: 20, 6, 7, 19 Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Отзыв на апелляционную жалобу

20 апреля 2018Зачем он нужен и может ли помочь вам выиграть дело. Большая часть судебных процессов не заканчивается в первой инстанции — проигравшая сторона подает апелляционную жалобу.

О таком праве знает практически каждый гражданин, а вот о возможности подать свои возражения к этому документу известно немногим. Зачем нужен и как его составить правильно, расскажем в нашей статье.Выигравшая в суде сторона зачастую удовлетворена решением суда, поэтому к ответу на поданную апелляционную жалобу многие относятся недостаточно серьезно.

Новый судья может иначе взглянуть на рассмотренное дело. С учетом того, что в апелляционной инстанции проверяют не только правильное применение законодательных норм, но и рассматривают новые доказательства и обоснованность каждого пункта требований, решение суда может кардинально измениться.Судья изучает поданную жалобу до начала заседания.

Первоначальное мнение он составляет на основании указанных в ней доводов и представленных документов. Грамотно подготовленный отзыв может существенно его скорректировать.

Письменный документ всегда позволяет более тщательно анализировать приведенные в нем доводы.Обратите внимание!Предварительное изучение отзыва, опровергающего доводы заявителя и указывающего на важные обстоятельства дела, позволит судье лучше изучить вашу позицию.Поэтому отказываться от подачи отзыва на апелляционную жалобу не следует.

Более того, мы рекомендуем нанять для ее составления опытного адвоката.Написание ответа не является обязательным действием— свои возражения по существу жалобы оппонента можно заявить и в ходе судебного заседания устно. Однако лучше его подготовить в письменном виде и направить в суд.Обратите внимание! должен быть составлен грамотно.

Требования изложены в ст. 325 ГПК РФ и ст. 262 АПК РФ.Четко установленной формы этот документ не имеет, поэтому составляют его в свободной форме с соблюдением общих правил делопроизводства.

Особых различий между составлением документа согласно ГПК и АПК РФ нет. Его пишут на основании поданной жалобы, поэтому ее нужно тщательно изучить. После этого следует в письменной форме изложить свое несогласие.

Возражения подаются к жалобе по тем пунктам, с которыми заявитель не согласен.Отзыв должен включать в себя:

  1. после описательной части располагается перечень прилагаемых к отзыву документов;
  2. в конце указывается дата составления документа, и ставится подпись заявителя.
  3. с новой строки описываются обстоятельства дела (номер, принятое решение и дата его вынесения и т.п.). Далее указывается, что на принятое решение поступила апелляционная жалоба и излагаются возражения по существу. Они должны быть аргументированы ссылками на конкретные статьи законов и на имеющиеся доказательства;
  4. далее указывается наименование документа — «»;
  5. наименование суда, в который подается документ, данные организации или паспортные данные заявителя и способы обратной связи с ним (телефон, электронная почта и т.п.), информация о других сторонах и лицах, участвующих в процессе;

Наиболее важной частью отзыва являются возражения по существу поданной жалобы.

Грамотное их написание требует глубокого знания действующего законодательства и практического опыта ведения дел в суде. Поэтому советуем привлечь к составлению этого документа квалифицированного юриста.При рассмотрении дела судья не обязан руководствоваться прецедентами вынесенных ранее решений по подобным делам.

Поэтому советуем привлечь к составлению этого документа квалифицированного юриста.При рассмотрении дела судья не обязан руководствоваться прецедентами вынесенных ранее решений по подобным делам. Тем не менее, к таким решениям он прислушивается.

К отзыву можно приложить не только документы, касающиеся непосредственно вашего дела, но и устраивающие вас решения иных судов по аналогичному вопросу.Отзывы на апелляционные жалобы рассматриваются судом второй инстанции, и подаются через канцелярию суда, принявшего первоначальное решение.Обратите внимание!Количество экземпляров отзыва на апелляционную жалобу должно соответствовать числу участников процесса.Стоит учесть тот факт, что АПК РФ устанавливает требование — направляющая отзыв сторона должна уведомить всех участников процесса самостоятельно. Следовательно, к подаваемому документу должны быть приложены доказательства, подтверждающие выполнение этой обязанности.Если вам необходима помощь для подготовки и подачи отзыва на апелляционную жалобу, обратитесь к нашим опытным юристам по указанным на сайте телефонам.

Возражение на апелляционную жалобу Арбитражного суда: образец 2021 года

› Статья акутальна на: Октябрь 2021 г. Подать возражение на апелляцию или понадеяться на «авось».

Уже поутихли судебные баталии, вы с нетерпением ждете, когда решение суда вступит в законную силу и можно будет насладиться лаврами победителя. Немного не дождавшись счастливого момента, вы узнаете, что ваш оппонент обжаловал решение и просит его отменить.

Теперь вам нужно отстоять обжалуемое решение и закрепить свою победу в апелляции.

Чтобы ваши труды в суде первой не были напрасными, нужно обязательно подать возражение на апелляционную жалобу. В большинстве случаев, человек всегда сожалеет о несделанном. Поэтому всегда лучше сделать все, что от вас зависит.Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) Апелляционный суд гораздо реже отменяет решение суда первой инстанции, чем оставляет его без изменения.

Означает ли это, что не нужно подавать возражение на апелляционную жалобу?

Конечно же нет, возражения необходимо подавать и чем раньше, тем лучше.

Ведь не существует никаких гарантий, что ваше дело не попадет в число тех, решения по которым отменят. По своей сути, и возражения и отзыв – это письменной несогласие с доводами апелляционной жалобы, т.е.

одно и то же. Если ваше дело рассматривается в арбитражном суде – подается отзыв, если в суде общей юрисдикции – возражение. В первом случае, перед подачей отзыва на апелляционную жалобу, вы направляете по почте его копию всем участникам процесса.

Потом с приложением почтовых квитанций подаете отзыв в арбитражный суд. Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации. Во втором, вы подаете возражение на апелляционную жалобу по количеству лиц, участвующих в деле. Суд самостоятельно направляет копии возражений другим участникам.

Cпорите в арбитраже — отзыв на исковое заявление Спорите НЕ в арбитраже — возражения на иск Отличие только в названии документа Основное предназначение апелляции заключается в стремлении обжаловать решение суда первой инстанции для его отмены или пересмотра в той или иной части.

Право на подачу претензии дано лицам, участвующим в деле и не согласным с постановлением.

Для тех, кто не желает мириться с жалобой, законодательством предусмотрен отзыв – представляет собой документ, где отражена позиция участника, являющегося заинтересованным в судебном разбирательстве, касающаяся требований, доводов и доказательств. В резолютивной части прописывается прошение о том, чтобы отозвать ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления. Также в ней должны быть указаны наименования прилагаемых документов.

Нужно учитывать, что каждое рассмотренное дело обладает своей спецификой и индивидуальными обстоятельствами. Поэтому вполне возможно дополнение вышеописанной формы персональными позициями. Чтобы избежать ошибок при составлении, рекомендуется воспользоваться консультационной поддержкой квалифицированного специалиста.

Чтобы избежать ошибок при составлении, рекомендуется воспользоваться консультационной поддержкой квалифицированного специалиста. Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем.

Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Истец является одним из участников судебного разбирательства, а точнее – его инициатором. Он непосредственно заинтересован, чтобы его заявление было удовлетворено.

Поэтому вполне приемлемо, что именно данное лицо чаще всего направляет отзыв на апелляционную жалобу, поданную ответчиком.

Как и в любом ином случае, ему нужно будет привести достаточные основания, чтобы претензия не была одобрена, а решение суда первой инстанции осталось в силе.

При подготовке к составлению отзыва на апелляцию стоит изучить образцы документов, использованных сторонами в ходе реальных судебных разбирательств. Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

При этом необходимо помнить, что каждое дело является уникальным, поэтому отзыв на жалобу должен быть составлен исходя из обстоятельств, сложившихся в конкретной ситуации. Приведенный ниже пример отзыва является сокращенным и позволяет лишь дать представление об особенностях его составления и структуре.
Приведенный ниже пример отзыва является сокращенным и позволяет лишь дать представление об особенностях его составления и структуре.

Использовать столь лаконичную аргументацию при подготовке возражений не рекомендуется. Для удобства разберем образец отзыва по частям.

Шапка отзыва Подписывайтесь на нашканал в Яндекс.Дзен! В 17-й арбитражный апелляционный суд юр. адрес: Екатеринбург, ул. Восьмого марта, 15, генеральный директор: Нижинский А.

В., на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области После рассмотрения спора по существу участник спора имеет право обжалования решения. Лицо может требовать пересмотра выводов суда на различных основаниях (270 АПК РФ):

  1. нарушения закона;
  2. доказательства были неверно истолкованы;
  3. суд не установил все важные обстоятельства по делу;
  4. иные.
  5. стороне спора не смогла представить доказательства;

После поступления апелляционной жалобы суд должен известить других участников, проходивших по гражданскому делу. Граждане и организации получают копии обращения, чтобы иметь возможность защищать свои интересы в ходе дальнейшего процесса.

Заинтересованные лица направляют свои мнения по поводу жалобы в письменном виде (ст. 262 АПК РФ) В возражениях лицо не имеет права представлять новые доводы, оспаривать выводы суда или указывать на нарушения законодательства. Иначе обращение будет расценено как самостоятельная жалоба.

Тогда суд оставит обращение без движения, так как лицо не внесло госпошлину за рассмотрение требований (ст. 323 ГПК РФ, 263 АПК РФ). К отзыву могут прикладываться документы, ранее не исследованные в ходе процесса, если это необходимо для правильной оценки апелляционного заявления. Сторона может ходатайствовать об истребовании новых доказательств.

«__» __________ 201_ г. ___________________ (Далее – Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г.

по делу № _____________ (Судья _________) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору ______________ и взыскании судебных расходов.

В апелляционной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. С доводами Ответчика, указанными в апелляционной жалобе, Истец не согласен, считает указанное решение законным и обоснованным, по следующим основаниям: На основании вышеизложенного, считаем, что законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы Ответчика отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г.

по делу № _____________ считаем обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права. С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст.

ст. 262, 268, 269 АПК РФ, оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу _____________без изменения, а апелляционную жалобу __________________ без удовлетворения. 1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Ответчику на 2 л.

в 1 экз. 2. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Третьему лицу на 2 л.

в 1 экз. 3. Копия доверенности от «__» __________ 201_ г. № ___ на 1 л. в 1 экз. Представительпо доверенности И.О.

Фамилия Под возражением подразумевается полное несогласие с составом жалобы. В то время как под отзывом на апелляционную жалобу следует понимать несогласие частичное. То есть в отзыве одновременно может быть как несогласие, так и согласие по определенным пунктам.

Таким образом, отзыв на апелляционную жалобу – понятие широкое.

Подавать заявления об отзыве апелляционной жалобы заявитель должен лично либо заказным письмом. Арбитражный процесс, в отличие от гражданского судопроизводства, позволяет подавать отзыв и в электронном формате. Но следует помнить и о том, что отзыв апелляционной жалобы по гражданскому делу кроме суда должен быть направлен всем участникам процесса.

Подается такой отзыв в арбитражный суд, но делается это через канцелярию суда, в котором изначально было вынесено решение, т.е. через канцелярию первой инстанции. Арбитражным процессуальным кодексом не установлен четкий регламент для составления отзыва.

Несмотря на вольную форму изложения, кодекс все же предусматривает порядок передачи и обязательные составляющие отзыва на апелляционную жалобу – ст. 262 АПК. Согласно этой статье: Предварительная часть отзыва отражает данные, касающиеся заявителя и подразделения, куда направляется документ.

Персональные сведения гражданина Фамилия, имя, отчество, место жительства, контактный номер телефона Информация о структуре, уполномоченной за рассмотрение отзыва Официальное наименование Прописываются эти позиции в верхнем правом углу документа.

После чего посередине листа указывается «Отзыв на апелляционную жалобу…» и уточняются реквизиты решения, являющегося спорным моментом для участников дела.

Истец является одним из участников судебного разбирательства, а точнее – его инициатором. Он непосредственно заинтересован, чтобы его заявление было удовлетворено.

Поэтому вполне приемлемо, что именно данное лицо чаще всего направляет отзыв на апелляционную жалобу, поданную ответчиком.

Как и в любом ином случае, ему нужно будет привести достаточные основания, чтобы претензия не была одобрена, а решение суда первой инстанции осталось в силе.

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. 2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва. 4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. 1. Направление отзыва на апелляционную жалобу с указанием возражений и приложением документов, подтверждающих их обоснованность, является необходимым условием развития состязательного процесса при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Заблаговременный обмен состязательными бумагами создает наиболее благоприятные условия для подготовки дела к слушанию, среди множества фактов и обстоятельств кристаллизует те фрагменты, которые представляют собой существо проблемы, связанной с установлением фактических обстоятельств дела или их правовой квалификацией. Принимая меры к цивилизованному раскрытию доказательств и подготовке перечня проблемных вопросов, оставшихся после рассмотрения дела судом первой инстанции, заинтересованное лицо тем самым реализует наиболее эффективным образом субъективное право на судебную защиту. Информация о фактах и сроках направления в адрес других участников процесса отзыва позволяет арбитражному суду ожидать их надлежащей подготовки к судебному разбирательству и планировать время на его проведение.

Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

2. Фиксированный способ отправки и получения отзыва на апелляционную жалобу позволяет иметь полное представление о том, что она вручена адресату. Срок получения отзыва на апелляционную жалобу должен быть достаточным для ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Однако нарушение порядка направления отзыва как в части способа передачи (заказной корреспонденцией), так и в части срока вручения не влечет для его отправителя каких-либо последствий, поскольку направление отзыва на апелляционную жалобу является правом лиц, участвующих в деле, а не обязанностью. Нередко копия отзыва на апелляционную жалобу вручается перед началом судебного заседания, что явно создает трудности для подготовки адекватных аргументов другой стороне, нормальной организации состязательного процесса во второй судебной инстанции. 3. Полномочия лица, подписавшего отзыв на апелляционную жалобу, определяются его должностью или надлежащим образом оформленной доверенностью.

Подтверждение полномочий лиц, участвующих в судебном заседании, подлинные документы которых в присутствии иных участников процесса обозревались либо приобщены к материалам дела, необходимо при подаче отзыва на апелляционную жалобу, поскольку со временем статус представителя может изменяться. 4. В современных условиях отзыв на апелляционную жалобу со всеми прилагаемыми к нему документами может быть представлен посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда, занятого рассмотрением дела. Уже поутихли судебные баталии и вы с нетерпением ждете, когда решение суда вступит в законную силу.

Скоро можно будет насладиться лаврами победителя и получить свое. Немного не дождавшись счастливого момента, узнаете, что оппонент обжаловал решение и просит его отменить.

Теперь нужно отстоять обжалуемое решение и закрепить победу в апелляции Чтобы ваши труды в суде первой не были напрасными, нужно обязательно подать возражение на апелляционную жалобу. Пока вы не решили, нужно ли подавать возражение на апелляционную жалобу или пусть все идет своим ходом. Прежде, чем сделать выбор, подумайте о последствиях, к которым может привести ваше бездействие.

Причин может быть много, но таких людей можно разделить на две группы. Не хотят нести затраты на оплату услуг юриста по подготовке возражений на апелляционную жалобу. Считают, что

«наше дело правое, решение суда законное и мы опять победим»

.

Не видят смысла подавать возражения на жалобу своего оппонента. В заседании апелляционного суда вы устно возражаете против жалобы, поддерживаете обжалуемое решение. Несмотря на это, суд его отменяет и встает на сторону противника.

Что произошло в этом случае? Победив в суде первой инстанции, вы не смогли отстоять свою победу в апелляции. Cтолько всего прошли и вот он результат – поражение после победы А ведь все могло быть по-другому, представив вы заранее в суд письменные возражение на апелляционную жалобу.

Скорее всего апелляционную жалобу, которую вам придется оспаривать в суде, готовил юрист или адвокат.

Что вы противопоставите доводам этой жалобы?

Апелляционную жалобу написал юрист вашего оппонента. Готовы сразиться с его аргументами? В большинстве случаев, люди, которые не хотят обращаться к юристу за составлением возражений на апелляционную жалобу, прибегают к двум способам самостоятельного решения проблемы.

Можно частично переписать решение суда первой инстанции, но такие возражения вряд ли будут читать в апелляционном суде Можно попробовать найти в интернете какие-нибудь возражения по схожему спору и переделать их под свою ситуацию. По сути, вы будете самостоятельно готовить возражение на апелляционную жалобу Ни первый, ни второй способ не позволит вам эффективно противостоять апелляционной жалобе юриста (адвоката). Результат может быть плачевным: жалобу – изучат, а ваши возражения – просмотрят С какой целью подается возражение на апелляционную жалобу?

Чтобы ответить на вопрос апелляционного суда: почему решение нужно оставить в силе, а жалобу отклонить? Судьи хотят видеть профессиональные возражения на апелляционную жалобу. Им легче понять суть таких возражений, ведь написаны они на их языке Бывают ситуации, когда судья первой инстанции недостаточно полно и мотивированно изложил свое решение.

В этом случае нужно не только оспорить доводы жалобы, но и немного дополнить решение.

Это позволит апелляционному суду понять всю картину судебного спора. Подготовить правильные возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу под силу только профессионалу.

Все не так просто, как кажется … Все гораздо проще Больше не нужно искать такого специалиста.

Эту проблему вы решили, зайдя на наш сайт. Мы подготовим необходимый для апелляции документ. Вам же останется только его подписать и отнести в суд.

Хотели предложить единую цену на подготовку возражения на апелляционную жалобу, но у нас это не получилось. Разные дела, сложность, разное количество времени, необходимое для написания возражений.

Зато мы смогли сгруппировать цены по суду первой инстанции, т.е. по подведомственности. Подведомственность определяется категорией спора, а от категории спора зависит сложность подготовки возражения на апелляционную жалобу. Выбирайте свой вариант, уточняйте стоимость оказания услуг и оформляйте заказ Здравствуйте.

Наш сосед закрывает наш участок в 6 соток с юго-западной стороны полностью хозпостройками. В суде первой инстанции судья принял решение по ложному Заключению экспертов. Заключение экспертов мы получили после решения суда, хотя мы сами оплатили за это 85 тысяч.

рублей. Рецензию мы не успели подготовить для первой инстанции. Во вторую инстанцию 15 сентября принесли рецензию, которую отказались приобщить к делу, ссылаясь на то, что во второй инстанции новые документы не рассматриваются. А ответчик принес в суд возражения.

Судебная коллегия противоречив себе, приобщила этот документ к делу. Нам отказала в нашем иске полностью, оставила без изменения решения суда первой инстанции. Ведь у нас действительно в тени и без проветривания всё растёт плохо, тем более участок заболоченный.

Судьи это всё понимают, но решения принимают не в нашу пользу. Вопрос. Неужели судьи абсолютно не отвечают за свои действия и решения? Здравствуйте, Валентина! Вопрос о правильности разрешения судами Вашего дела и о перспективах обжалования состоявшихся судебных постановлений точно не для онлайн-консультации, поэтому приходите со всеми имеющими отношение к делу документами на очную консультацию.

10.6.2016 г. суд первой инстанции , рассмотрев дело»с применением правил упрощенного (письменного ) производства» вернул мне статус несовершеннолетнего узника фашистского ла- геря. Представитель Минтруда в суд первой инстанции не явил- ся Абсурдные доводы приказа и доказательства возражения судом убедительно опровергнуты. Я получил прямо по домашнему адресу из Минтруда АЖ.

Она целиком составлена из статей и рассуждений ,зачастую не относящихся к делу и ранее не приводимых вообще. значит это «новые доказательства «. Должен ли я отвечать в своем «возражении » на АЖ на огромное множество новых измышлений Минтруда или я могу смело воспользоваться ч.2ст.272 ( вызов ответчикя-ч.4ст.270- был ) ?

Это Министерство , и его действия непредсказуемы ,но всегда … с искренним уважением.Н,П, Уважаемая Ольга Борисовна !

Конечно ,Вы абсолютно точно и ясно ответили на тот вопрос , который я задал. Но я не указал ,что решение 10.6.16 — это решение суда 1 инстанции.

Арбитражного суда еще не бы- ло . а АЖ это жалоба на решение суда 1 инстанции .

Если бы я дожил до кассационной жалобы ,я бы не волновался.

Извините за мою неточность. С уважением.

Н,П, Николай Петрович, если апелляционная инстанция оставила решение без изменения (как это следует из Вашего обращения), то решения считается вступившим в законную силу с момента провозглашения вердикта судом апелляционной инстанции.

Уважаемая Ольга Борисовна ! Министерство труда с грубым искажением фактов и не обращая внимания на ст.2 ФЗ №421 лишило меня статуса малолетнего узника ( указание по сокращению расходов бюджета ). Множество неопровержимых документов , письма из администрации Президента РФ и из Министерства юстиции РФ в мою защиту не дали положительного для меня результата. После многих месяцев безуспешной борьбы я обратился в суд.

Неожиданно суд Ялты вынес решение в мою пользу 10.6.2016 г. Минтруда Ркрым подало АЖ ,ее суд Ялты отклонил.

Я прочитал ,что при желании и знаниях ответчик может про- длить этот процесс практически бесконечно . У меня очень плохое сердце ,сейчас я с трудом продолжаю вести этот ,кажется ,бесссмысленный процесс. 13 лет я был приравнен по льготам к инвалидам ВОВ 2 гр.

Не можете ли Вы сказать .как долго Минтруда может продол- жать процедуру ,выгодную ему ,тем более ,что желанный для Министерства результат может быть получен без всякого суда. С уважением Н.П. Здравствуйте, Николай Петрович! Если решение суда вступило в законную силу, то оно должно исполняться не смотря на наличие у другой стороны возможности его обжалования в кассационном порядке (у нас существуют две кассационные инстанции).

Перспектива кассационного обжалования крайне и крайне мала.

Поэтому просто требуйте полагающихся Вам льгот, ссылаясь на это судебное решение.

Здравствуйте, Ольга! Если речь о процентах, то они не могут быть снижены… Снижается неустойка.

Не вижу решения судьи перед глазами, поэтому не могу ничего сказать по перспективе обжалования.

Вообще, никто не обязывает Вас писать возражения на жалобу, это Ваше право. Мнение эксперта Кузьмин Василий Станиславович Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Дело о банкротстве кредитного кооператива. Пишу возражение на апеляционную жалобу арбитражного управляющего на определение суда.Вопрос -кому направлять копии — Росреестр, АУ, СРО, Должнику, первую инстанцию . Здравствуйте, Алиса! Направьте арбитражному управляющему, должнику и в суд первой инстанции.

Здравствуйте. Ситуация такая. Я-истец, решение мирового судьи в мою пользу было вынесено 04.06.15.

05.08.15 ответчиком была подана апелляционная жалоба, однако определением от 10.08.15 была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование. Но до настоящего времени ответчиком не было получено определения. Теперь ответчик снова обжалует решение мирового судьи и просит восстановить срок, в связи с тем, что решение ответчику было вручено только 28.07.15, и что именно с этой даты необходимо исчислять срок обжалования.

На днях мировой судья восстанавливает срок по уважительной причине (сотрудники мирового суда сами нарушили сроки и направили решение ответчику только спустя полтора месяца) и передает дело в районный суд. Каковы должны быть мои действия в этом случае?

Стоит ли составлять частную жалобу на определение суда о восстановлении срока ответчику или сразу написать возражения на апелляционную жалобу в районный суд, оговорив оплошность судебного участка, запросив моральный ущерб за потерю времени? Благодарю Здравствуйте, Анна!

Есть смысл подавать частную жалобу или нет сказать не могу, поскольку для того, чтобы понять перспективу такой жалобы нужно ознакомиться с материалами дела (последним протоколом, решением, справочным листом). Добрый день! Я истец по гражд. делу (ДТП). Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу, которое вступило в силу 21 августа 2015г.

в октябре 2015 ответчик (юр.лицо) написал аппел.

жалобу, в которой просит отметить решение ( на основании того, что авто на момент аварии находилось в аренде у ИП) и восстановить сроки (не указанна ни одна причина по которой они пропущены) Какими нормами и законами мне аргументировать свое возражение на аппеляционную жалобу.

Спасибо. Здравствуйте, Ирина!

Во-первых, Вам необходимо высказать возражения на заявление о восстановлении процессуального срока обжалования. Что касается возражений на жалобу, то они подаются уже после того, как срок апелляционного обжалования будет восстановлен (если будет восстановлен), Вам суд направит апелляционную жалобу и предложит в установленный срок высказать свои возражения.

На вопрос о том, какими нормами руководствоваться мы ответы, как правило, не даем, а просто составляем соответствующие документы со ссылками на необходимые правовые нормы. Считаем это правильным, поскольку для толкования норм права необходимо иметь профильное образование. Однако, никто не обязывает участников процесса ссылаться в обоснование своих требований или возражений на правовые нормы, можно просто изложить доводы по существу и этого будет достаточно.

Добрый день! Ответчик направил апелляционную жалобу на решение суда, которое уже вступило в силу, т.к. прошли сроки подачи жалобы. Ответчик указывает исходящую дату регистрации документа в своей организации «правильную», т.е. задним числом, наверно надеясь на загруженность суда.

Я пишу возражение на ап. жалобу.

Вопрос: Обращаясь к суду, мне просить не принимать к рассмотрению данную жалобу из-за пропуска срока подачи, или оставить ее без удовлетворения, и просить мне или нет оставить решение суда без изменения?

Здравствуйте, Елена! Никакого значения не имеет, какая исходящая дата у жалобы, поскольку эта дата не имеет никакого отношения к дате подачи жалобы, которая исчисляется с момента отправки жалобы через почту либо моментом фактического принятия судом, если жалобу принесли в канцелярию. Здравствуйте. Получила апелляционную жалобу, раздумываю над надобностью возражений, но один из пунктов жалобы ставит меня в тупик.

Ответчик возражает против взыскания с нее копировальных услуг, т.к.

(цитирую):

«в товарном чеке нет наименований документов, их количества, а также невозможно установить относимость произведенных ксерокопий документов к рассматриваемому делу»

.

В товарном чеке указано лишь общее кол-во сделанных ксерокопий, цена и общая сумма.

Суд первой инстанции признал эти расходы подлежащими возмещению.

Как можно доказать относимость данных расходов к делу? Помогите, пожалуйста, заранее спасибо.

Здравствуйте, Анна! Можно просто посчитать количество приложенных к иску документов в числе представленных суду копий и соотнести эту цифру со стоимостью копировальных услуг. Здравствуйте! Истцы ООО «ГРИВЦ» подали апелляционную жалобу и мне судья направил извещение о подаче апелляционной жалобы истцом. Также суд посоветовал написать возражение на апелляционную жалобу.

Подскажите пожалуйста как написать возражение на апелляционную жалобу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ? Еще такой вопрос: Суд первой инстанции вынес решение признать иск частично.

Отказать ГРИВЦ в периодах с 01.07.2011 по 01.02.2012 гг., а ГРИВЦ с этим не согласны.

Я тоже рассмотрев внимательно и подсчитав увидел, что в этот период (указ. выше) была переплата. Это повлияет на пропуск срока.

Просто друг хочет доказать, что был пропущен срок исковой давности! Заранее благодарен за помощь, спасибо!

Здравствуйте, Олег! На нашем сайте приведены примерные образцы возражений по апелляционной жалобе.

Для того, чтобы составить любой судебный документ (будь то сама апелляционная жалоба или возражения на неё), необходимо ознакомиться с материалами дела в полном объеме. Абстрактно помочь в Вашей ситуации невозможно. Обращайтесь, поможем: https://www.auditnalogpravo.ru/contacts/ Добрый день!Суд по гражданскому делу вынес решение в мою пользу ,но истец подал жалобу ,адвокат тянет время с написанием возражения,могу ли я сама написать в свободной форме т.к.

сроки поджимают,суд рассматривал дело без истца,Истца представляли его представители,но мы с истцом не являемся действительными участниками данных требований со стороны истца ,мы незнакомы ,ни разу не встречались как бы являемся ненадлежащими сторонами .Может ли это послужить с моей стороны несогласие ,с тем что истец вводит в заблуждение суд т.к. все требования ко мне являются требованиями его матери,которая является его представителем .истцу 30 лет . в возражении я могу указать как аргумент к отказу от пересмотра дела как требует в жалобе ненадлежащий истец Здравствуйте, Людмила!

Возражения на апелляционную жалобу можно подать даже на самом судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Лучше, конечно, пусть напишет их Ваш адвокат.

Но если прямо ответить на заданный Вами вопрос о том, можете ли это сделать Вы — да, можете. Автор статьи Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации. Отличная статья 0 Помогла статья?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+